大连，已婚男有钱有势，离婚后谈了个小20岁的娇嫩女友，没想到此男一边跟女友亲密缠绵，一边又去跟前妻睡在一起，被女友知道后，二人经常吵架。女友为了能稳定地位，一直要求男子跟她结婚，这男的本来就不想负责，只想玩玩年轻女人而已，为此，俩人又是一番激烈争执，矛盾也在不断的加深。有一天晚上，又是因为感情的问题，男子直接就把女友给伤害了，随后还将女友从9楼拉下去。

对于自己做的恶，男子一直推诿，拒不认罪，还不断上诉，就是不想担责。审判也是，判了死 刑，又判无罪，幸亏最后有了公正的裁定。

（德州晚报，8月5日报道。）

一男子辛某，也算是事业有成，在一家大公司里担任总经理一职，年纪是52岁。

辛某跟妻子离婚之后，一直单身，没有再结婚，后来遇到了小自己20岁的年轻女子张某。

这二人互相看上了，就确定了恋爱关系，成为了关系比较亲密的男女朋友。

张某也是看上了辛某事业有成，小有资金，一直想要跟辛某修成正果。

看到辛某闭口不谈，这件事暂且搁浅，但是张某内心一直就是想要嫁给辛某的，找到时机，她还是会有这个要求。

有一天，张某发现的了一件事：男友偷偷摸摸的，还是往前妻家里钻。

这下张某几乎可以确定的就是：男友还在跟前妻保持联系，两个人甚至还在同居，朝夕相处，仍然生活在一起！

张某无法接受，她认为男友这个就是，脚踏两条船了。

因为这件事，张某跟辛某发生了激烈的争吵，二人之间的矛盾逐渐加深。

自此之后，彼此之间都有了个隔阂，张某也是时常的闹情绪，二人会吵架不休。

随着时间的推移，张某要求辛某娶她，因为她开始患得患失，不希望最后各奔东西，这样的感情就没有意思了。

但是辛某完全就没有娶她的意思，表示这个话题以后不要再提了。

如此一来，两人的情感纠纷越来越深，俩人经常争执。

这下就到了事发这一天晚上，辛某跟张某又因为感情的问题开始吵架，争执期间，辛某竟然将张某给伤害了，没过多久，张某竟然就没有呼吸了。

看到张某没气了，辛某非常紧张，很慌神，不知道该怎么办。

辛某当时气急败坏，竟然想着，直接就把张某从9楼，拉下去了。

没多久之后，案发。

一审的时候，判处死 刑，缓期2年执行。辛某提出上诉，当时裁定重审。

二审之后，发现存在4个疑点。一个是进食时间；二是被告离开时间；三是工具；四是有2个小时的时间空白。

因为没弄清楚，最后二审判定辛某无罪。

之后相关部门针对这个判定提出抗诉，抗辩的理由也有以下几点。

第一、辛某具有作案动机，这个是审查之后查清楚的。

第二、辛某的供述，现场、客观事实都可以得到互相印证。

第三、张某离世的时间可以确定。

第四、客观证据可以证明，辛某在张某离世后，离开了案发的现场。

第五、辛某的供述，一直在改变，很明显，他想要刻意隐瞒事实真相。

最终认定，判处行为人辛某死缓。

《刑法》第233条规定，故意伤害他人的，被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑、死 刑。

本案中的男子，客观上已经实施了伤害他人的行为，并且导致被害人离世，之后还想要灭除证据，这个可以作为量刑从重的情节。

涉案主要是因为情感纠纷，男子故意将女友给伤害，已经确定导致了恶劣的后果。

《刑诉法》第55条规定，证据确实，充分，排除合理怀疑，需要符合以下规定。

①定罪的事实都有证据证明；

②定案证据符合法定程序，经查属实；

③综合全案，对于认定的事实已经排除了合理的怀疑。

法律重视的是证据，当然，也不能因为被害人陈词时，不断的翻供，细节存在失误，一直改变说辞，就证明他有罪，这个只能证明，他在可以隐瞒事实。

需要其他可以定罪的事实结合起来给男子定罪，证据链齐全，即便男子零口供，依然也可以定罪。

间接的证据链，客观的物证，既定的事实，这些都可以给男子定罪，而不是他一味的上诉，还想要脱罪。

所以最后终审，采纳了抗诉人员的意见，又将无罪，改成了死缓。

信源：德州晚报