美国商务部长卢特尼克对我们进行点名！8月7日，根据法新社报道，美国商务部长卢特尼克声称，虽然半导体和太阳能电池板确实在美国生产，但“我们也需要将供应链”带回国内。我们正在征收关税，以发出信号，鼓励企业在美国建厂。我们的制造业规模太小了。

美国总统毫不掩饰地指出，中国在该领域的产业是主要目标：我们正在设定价格下限，以防止中国企业以“低价倾销”。

评几句

卢特尼克这番话，表面上是"制造业回流"的雄心壮志，实则是黔驴技穷后的又一次"关税万能论"表演。从2012年对中国光伏产品发起"双反"调查，到2024年对东南亚四国征收高达3403.96%的反倾销税（这是针对中国企业在东南亚设厂的"绕道"行为，而非直接针对中国本土出口），再到如今扬言"设定价格下限"防止所谓"低价倾销"，美国在这条关税战的老路上已经走了整整十四年，结果呢？中国光伏产业非但没有被打垮，反而从当年的"两头在外"成长为全球绝对霸主，组件产量占全球80%以上，这本身就是对美国关税政策最辛辣的讽刺。

更值得玩味的是卢特尼克那句"制造业规模太小了"。这话说得倒是实在——美国本土光伏制造业确实孱弱，First Solar等几家企业根本满足不了国内需求。但问题的根源恰恰在于，美国长期奉行"去工业化"政策，将中低端制造环节外包，如今想靠一纸关税令就让产业链回流，无异于痴人说梦。半导体产业更是如此，台积电亚利桑那工厂投产一再延期，英特尔陷入困境，这些现实都说明：制造业回流不是喊口号、加关税就能实现的，它需要完整的产业生态、熟练的技术工人和长达十年以上的持续投入。

所谓"防止低价倾销"更是典型的贸易保护主义话术。中国光伏产品的成本优势，源于完整的产业链配套、规模效应和技术迭代，而非什么"补贴倾销"。美国一边享受着中国廉价清洁能源产品带来的减排红利，一边又挥舞关税大棒打压，这种"既要又要"的做派，暴露的正是其产业竞争力衰退后的焦虑与无奈。关税战打了这么多年，美国消费者和下游产业买单，通胀压力加剧，本土制造业却未见起色。