8月6号，纪念广岛原子弹爆炸81周年的活动正在举行当中，日本首相高市早苗也在现场出席。不过从今年现场以及周边的活动可以看出，整体的对抗性和这个活动本身的矛盾性，正在前所未有的提升。

一边是核爆受害者不断呼吁坚持无核原则，另一边，日本这几年又在持续加强防卫力量。这两件事放在一起，反差越来越明显。

1945年8月6日，广岛遭到原子弹轰炸。按照广岛市方面估算，到当年年底，大约有14万人死亡。
81年过去，当年的核爆幸存者已经越来越少。他们最希望的事情其实很简单，就是类似灾难不要再次发生。

而这种担忧并不是8月6日当天才出现。就在今年7月，广岛当地7个核爆受害者团体就公开提出，希望日本政府继续坚持“无核三原则”。所谓“无核三原则”，就是不拥有、不制造、不运进核武器。

到了8月6日，高市早苗出席纪念仪式时，虽然提到日本“现在坚持无核三原则”，但没有明确承诺今后是否继续坚持。

仪式结束后，有记者继续追问，日本接下来修订“安保三文件”时，这项原则会不会保留。高市仍然没有给出明确答案，只表示相关讨论还在进行。

另一方面，日本这些年加强防卫力量也是公开事实。按照日本此前制定的计划，2023年至2027年度，防卫力整备规模大约43万亿日元。2026年度，包括防卫力强化以及相关配套措施在内的支出，合计约10.6万亿日元。

今年3月31日，日本又正式部署了新的远程武器。其中“25式地对舰导弹”，公开报道显示射程约1000公里。日本政府给出的理由很明确，就是周边安全环境发生变化，需要提高防卫和威慑能力。

站在支持加强防务的人角度，这种担心不难理解。但国际安全最麻烦的地方就在这里：你觉得自己是在加强防守，别人未必只把它看成防守。

日本增加远程武器和防卫投入，周边国家也可能加强自己的安全准备。等别人增加力量，日本国内又会有人说周边压力更大，需要继续强化防务。

最后就容易出现一种情况：每一方都说自己是为了安全，可整个地区的安全焦虑反而越来越重。这也是广岛纪念真正绕不开的问题。日本当然可以纪念核爆中的普通受害者，他们遭受的痛苦应该被记住。

但历史不能只从1945年8月6日开始讲。在那之前，日本军国主义发动侵略战争，给中国以及亚洲多个国家造成了巨大灾难。根据公开官方资料，中国军民伤亡超过3500万。

所以，日本普通民众在战争中遭受巨大伤害是真的，日本发动侵略战争造成严重后果也是真的。这两件事并不冲突。

真正完整的战争反思，不能只讲自己遭受过什么，也要讲清楚战争为什么会走到那一步，以及自己曾经给别人造成过什么伤害。

一边是核爆受害者团体要求坚持无核三原则，另一边是日本持续增加防卫投入、部署远程武器，同时还准备修订“安保三文件”。

这些事情放在一起，真正要看的就是：日本未来怎么处理和平纪念和安全政策之间的关系。广岛留下的教训，不应该只是在每年8月6日敲一次和平钟。

既要记住核武器带来的灾难，也要正视那场战争的前因后果和侵略历史。把历史讲完整，所谓珍惜和平，才不至于只剩一句口号。