8月5日，入住青岛某酒店的游客易先生，去酒店一楼门外收晒着的衣服。
看到对面墙根角有个铁笼子，笼子里面有只老鼠，笼子是镂空的，可以伸手进去，但笼子周围没有任何警示牌。
易先生家三岁半的孩子好奇地凑过去，易先生告诉他别去动它，但小孩子好奇心重，看着老鼠呆萌萌的，就伸手进笼子拨弄老鼠，结果被老鼠咬伤食指。
易先生立马带着孩子去医院打了疫苗。
回来后，易先生跟酒店协商赔偿事项，因为是在住店过程中被酒店饲养的宠物咬伤的，酒店没有在笼子周围设立任何警示牌。
谁知酒店一口拒绝，说老鼠不是他们养的，是小区居民养的，因为酒店是开在小区内，易先生提出调看监控也被一口拒绝，易先生只好报警。
帽子叔叔来了跟易先生说，让他提出一个赔偿金额，由他们去跟酒店调解。
酒店方面回应称，老鼠不是他们养的，不知是小区内哪个居民养的，而且老鼠是摆放在公共区域，并不在酒店范围内。
现在客人还没有离开，所以没有具体商量赔偿事项，老鼠已经被围起来了。
工作人员还透露了一个细节，他也被老鼠咬过。
现在关键的一点，是老鼠放置的区域，到底是在小区公共道路上呢，还是酒店管辖范围的专属区域内，这点很重要。
一般来说，酒店的安全保障仅限于其管辖范围，比如说大堂、客客、院内停车场、走廊、地下停车场等等。
酒店门外的墙根角属于小区公共区域，不在酒店的管辖权限内。
孩子在酒店外的公共区域主动伸手拨弄陌生笼子，已经脱离了酒店能够预见和防范的范围，
从法律上讲，这件事的主要责任应该是监护人未尽到看护责任，跟酒店没有关系。
但有一点例外，酒店工作人员称他也被老鼠咬过，说明他们早就知道这个隐患存在，却放任不管，没做任何提示，这是一个严重疏漏。
因为未尽到提醒义务，酒店必须承担相应的补偿责任，比如说承担一半或部分医药费。
友友们，你们认为酒店应该承担责任吗？
（素材来源：搜狐千里眼）