上海，男子酒后叫了代驾，到小区门口，他让代驾小哥垫付5元停车费，小哥拒绝说没有钱，男子把小哥赶下车，自己开车进了小区。

小哥反手向警方举报，经检测男子的血液酒精含量高达236mg/100ml，不料，男子当民警面说：谁报警让谁倒霉。

刘某这次冲动，看着只是5元钱引起的争执，其实上海此前发生过相似案件。2023年10月6日晚，上海金山区王某在商场吃饭，喝了一瓶黄酒和两瓶啤酒。

晚上10点左右，王某叫来代驾陈某。车辆开出后，王某认为陈某绕路，双方发生争执。王某让陈某下车并结束订单，随后自己坐进驾驶位继续开。

公安机关查获王某后，血液检测同样为236mg/100ml。王某如实供述并认罪认罚，上海市金山区人民法院最终以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金6000元。

这个案件说明，叫过代驾并不能抵消之后自行驾驶的行为。路线、费用有争议，可以重新叫车或向平台处理，但饮酒后重新驾驶，性质已经改变。

刘某事发当晚与朋友曹某在上海闵行区汇臻路一家饭店吃饭，刘某喝了大约4两白酒。饭后，刘某通过平台叫来王师傅代驾。

车到停车场出口时，需要支付5元停车费，刘某要求王师傅垫付，王师傅表示没有现金。争执后，刘某让王师傅下车，自己继续往曹某所在小区方向驾驶。

有人可能觉得，已经到了小区附近，开一小段问题不大。郑州法院公布的一起案件正好说明判断标准。2024年9月12日晚，欧某某饮酒后也叫了代驾，后来与代驾协商取消订单。欧某某随后自行驾车，途中与刘某某驾驶的车辆发生碰撞。

检测显示，欧某某血液酒精含量为128.68mg/100ml，并承担事故主要责任。赔偿损失并取得谅解后，法院判处欧某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。

现行办案意见确实区分小区、停车场内的特定短距离驾驶，例如为了停车入位，或为了把车辆交给代驾而短距离移动，司法机关会结合具体情节判断。关键并非只看开了多少米，还要看驾驶目的、路线、道路环境以及是否继续上路。

安徽怀远彭某的案件更能说明这一点。2024年9月的一天晚上，彭某酒后叫代驾回到小区。代驾离开后，彭某又在21时20分左右自行驾车驶出小区。

现场呼气检测为203mg/100ml，血液鉴定为175mg/100ml。案件进入审查起诉后，彭某称自己接到李某电话，只是为了给别人挪车。

办案人员走访小区保安和周边商户，并调取通话记录，发现当天21时04分的电话其实由彭某主动拨给李某，两人此前也长期联系。

李某随后承认两人本来就是朋友。法院最终以危险驾驶罪判处彭某拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金7500元。李某帮助作伪证，也被依法追究刑事责任。

再回到刘某这起事情。王师傅下车后报警，警方根据代驾订单等信息找到刘某。调查显示，刘某自行驾驶约1公里。

血液酒精含量达到236mg/100ml，远高于80mg/100ml的醉酒认定标准。面对民警，刘某仍否认开车，还说出让报警人倒霉的话。

真正决定案件走向的，不是5元停车费，也不是最初有没有叫代驾，而是刘某饮酒后主动结束代驾并继续驾驶。

刘某后来因涉嫌危险驾驶罪被上海闵行警方依法采取刑事强制措施。几起公开案件放在一起看，酒后叫代驾只是开始，车辆安全停稳之前，饮酒人都不该重新接手驾驶。

信源：新民网