新疆伊犁，男子一行 10 余人入住酒店仅开 1 间房，10 余人占院搭帐做饭洗衣，协商付 150 元场地费后，坚持要求酒店将 150 元场地费发票备注填写为 “车上住宿费”。

拿到票据后剪辑片段发布网络引爆网暴，酒店退 150 元、补 1000 元后，警方、市监、文旅介入，重庆晨报致歉，相关事实复核、后续权责认定仍在推进。

真正值得注意的，是事发酒店和六星街的背景。伊美臻选酒店 2025 年 8 月开业，仅有 10 间客房，位置紧邻六星街。

六星街 1934 年规划建设，是伊宁市国家历史文化名城核心区，如今集庭院旅游、餐饮、非遗体验、文创和民俗演艺于一体。

2026 年夏季，伊犁自驾游客占比已接近八成，7 月至 9 月又是传统旺季，小酒店面对房车、多人同行、院落停车和公共设施使用，经营边界比普通住宿复杂得多。

更巧的是，7 月 23 日，也就是王先生到店前四天，新疆司法行政部门刚在伊犁完成一轮 “文旅加法治” 普法活动。六星街现场讲的正是合同纠纷、自驾出行和调解路径，其余景区还集中解答旅游退费、经营维权和消费者权益保护。

当地把这些内容放进热门景区，本身说明自驾游快速增长后，停车、临时用地、设施使用和消费收费已经成为文旅服务的新问题。

7 月 27 日晚间近 23 时，王先生与两名同行人员来到伊美臻选酒店，店内只剩一间 300 元大床房，王先生登记入住，两名同行人员留在越野车内。第二天又有一辆越野车和一辆房车抵达，人数增至 10 人。

新疆发布后续报道记载，同行人员在院内搭天幕、使用洗衣房，还使用酒店员工电饭锅做饭。王先生 8 月 7 日接受采访时也承认这些细节，并解释多人聚在一起是为了商量后续行程。

争议因此不再只是 “睡车该不该收费”。酒店负责人马女士表示，双方曾口头商定，对场地、炊具等设施的使用按每人 50 元计费。

7 月 29 日结算时，王先生要求为 150 元费用开票，并在备注中写入 “停车车上住宿费”。酒店后来开出这张票，票面表述随即成为网络传播的重点。

现行规则要求经营者对服务收费清楚标示，发票也应按照真实交易内容开具。对酒店来说，即便存在口头约定，收费项目没有提前明确、开票内容又与实际服务发生争议，都会留下处理风险。

事情随后进入另一个层面。8 月 5 日，《重庆晨报》刊发相关报道，网络讨论迅速扩大。8 月 7 日，王先生接受新疆媒体采访时确认此前已经与马女士达成和解，并表示没有新的额外诉求，希望风波尽快平息。同日，首发媒体删除相关视频。

8 月 10 日晚，重庆日报报业集团公开致歉，承认报道在信息采集和事实核对环节存在疏漏，呈现不够全面客观。涉事记者被停职检查并调离岗位，值班负责人和责任编辑停职三个月，集团同时要求强化多方求证和交叉核实。

到这里，事件最值得关注的已经不是一句 “车上住宿费” 能不能成立，而是完整事实能否在消费纠纷、网络表达和媒体报道之间保持一致。

酒店需要把收费规则讲清楚，消费者维权需要完整说明交易经过，媒体更要在发布前核对关键材料。至于 150 元的最终性质以及后续行为是否承担进一步责任，仍应以有关部门正式调查和最终结论为准。

信源：伊犁州文旅局