标签: 常州
9月2日业绩说明会上,董事长周晓萍再次道歉,说正在整改。但被问到“到底为什么裁员
9月2日业绩说明会上,董事长周晓萍再次道歉,说正在整改。但被问到“到底为什么裁员”时始终没有正面回应;面对“订单是否断崖式下滑”的传闻虽直接辟谣,但未披露订单具体波动细节。嘴上说对不起,关键问题一个不答,这叫诚意?这事儿得从一个月前说起。2026年7月,440名应届毕业生满怀期待地进了星宇股份。入职才一个月,公司HR就把其中107人叫去谈话,给了一道选择题:要么以“个人原因”离职拿半个月工资补偿,要么转去一线打螺丝,薪资重新核定。刚出校门的孩子哪见过这阵仗?8月25日,常州市人社局通报:星宇股份与107名应届生解除劳动合同,协商过程“方法简单生硬,缺乏充分有效沟通”,常州市人社局通报写明,企业已对人力资源总监作出停职处理(该职务名称来自官方通报文本)。两天后公司发了致歉信,给补偿:3个月求职生活补贴、免费住宿、帮忙推荐工作,11月底还没找到工作的再给6个月工资补偿。可这补救方案有个问题——越早靠自己找到工作的,反而拿不到那6个月补偿。他们同样错过了校招窗口期,职业规划被打得稀碎。补偿能弥补失去的机会吗?9月2日的业绩说明会本来是个说清楚的好机会。结果呢?董事长周晓萍带着财务负责人和独立董事三人线上出席。会议前期线上互动区长时间没有更新问答内容,工作人员称相关问答会后统一对外发布。这操作,懂的都懂。等到交流内容公开,周晓萍的表态全是框架性的:感谢媒体监督、深刻反省、真诚道歉、正在政府部门指导下整改。被问到“到底为什么裁员”,没答。有记者通过线上系统提问“裁员是否影响订单履约和客户合作”,问题压根没通过审核。整个交流过程,核心疑问一个没答。订单传闻倒是正面回应了。周晓萍明确说“断崖式下跌”不实,当前量产和开发中的项目充足,生产经营正常。但具体订单波动细节,一个字没提。辟谣了,但留了一堆问号。这场风波的麻烦远不止舆论。被解约的学生把材料交给了劳动监察部门、港交所和下游车企。9月1日,大众中国表态:已收到相关投诉,第一时间启动专项调查。奔驰、宝马也先后作出回应。星宇股份2025年前五大客户销售额占年度总额的64.7%。客户一旦启动供应商评级调整,损失的可不是小数目。港股IPO也被卡住了。港交所收到投诉后已转交上市科,作为个案核查。新上市申请人得披露员工情况、劳资纠纷、重大违规事项。这节骨眼上出这种事,IPO能不能顺利推进,悬。看看业绩数据。2026年上半年营收68.84亿元,同比微增1.87%;归母净利润6.69亿元,同比下降5.26%。二季度营收和净利润双双下滑,公司解释是下游乘用车内销不畅、配套车型销量不达预期、原材料涨价。增收不增利,日子确实不好过。股价更是惨不忍睹。截至9月2日,盘中最低触及76元,较年初高点跌超50%。市值出现大幅缩水。投资者问有没有回购计划,公司说会在回购期内择机实施。股价都这样了还“择机”,投资者能踏实吗?星宇股份2025年ESG报告写得挺漂亮:121场校招、签约564人、把人才招聘和员工权益列为社会责任重点。结果2026年就来了这么一出。报告写得再好,不如做一件实事。107个年轻人的人生被折腾了一回,有些机会错过了就是错过了。道歉说了,整改也提了,但裁员到底为什么——订单问题、成本压力还是别的什么——至今没个准话。投资者和公众不是不能接受企业遇到困难,是不能接受遇到困难时装糊涂。周晓萍的道歉,诚意到底有几分,大家心里都有杆秤。信源:常州市人力资源和社会保障局通报、澎湃新闻、新京报、财联社、每日经济新闻、华夏时报、观察者网等(2026年9月2日报道)