奎松市地方法院为难了！
13日，莎拉律师向奎松市地方法院提出申请，要求撤销司法部在11日对她提出的“严重威胁”刑事指控，理由是该法院缺乏“管辖权”。
这一请愿将地方法院推向了风口浪尖。
管辖权争议不过是一个冠冕堂皇的借口，此案背后的政治属性不言而喻。
地方法院怎么判？
支持莎拉，那就得罪了小马政府，对目前正在进行的弹劾审判产生冲击；支持司法部，那就会被骂成为政府的傀儡，缺乏中立性。
无论偏向哪一方，都还会引发另一方的挑战，向最高法院进行上诉。
看来，最好的结果还是向后“拖”吧？
奎松市地方法院为难了！
13日，莎拉律师向奎松市地方法院提出申请，要求撤销司法部在11日对她提出的“严重威胁”刑事指控，理由是该法院缺乏“管辖权”。
这一请愿将地方法院推向了风口浪尖。
管辖权争议不过是一个冠冕堂皇的借口，此案背后的政治属性不言而喻。
地方法院怎么判？
支持莎拉，那就得罪了小马政府，对目前正在进行的弹劾审判产生冲击；支持司法部，那就会被骂成为政府的傀儡，缺乏中立性。
无论偏向哪一方，都还会引发另一方的挑战，向最高法院进行上诉。
看来，最好的结果还是向后“拖”吧？
