“破防了!”广东广州三个小男孩来超市买东西,得知老板生意不好准备闭店,本以为他们也只是随便一问,谁知,男孩们竟主动将身上零钱凑成10.5元放在柜台上,希望帮助老板,看到桌上放着凑好的钱老板当场就绷不住了!
8月12日,一超市来了3个男孩,男孩买完东西后,其中一男孩问老板“你还是以前那个老板吗?”
然后,三个孩子把身上的零钱凑了凑,10块5毛,整整齐齐放在柜台上。
老板当场就绷不住了。
孩子的善良是真的。 他们不懂什么是客流衰减、什么是电商冲击、什么是租金年涨,他们只知道“老板人好”“我喜欢来这儿买东西”“他要是走了,我就没地方买饮料了”,所以他们在那个瞬间做出了最本能的反应:掏空口袋,帮你一把。
这种善良,没有经过计算,没有考虑性价比,没有琢磨“我给了你钱,你能还我什么”,它就是三个孩子对一个相处了五年的成年人,给出的最朴素的情感回应。
但恰恰是这种纯粹,把现实照得格外刺眼,一个做了五年的超市老板,下个月要关门了,他不是不努力,不是不善良,可能就是因为太善良——赊账的不催、孩子来了多送包辣条——最后利润薄到连房租都盖不住。
他的困境,不是10块5能解决的,甚至不是10万5能解决的, 因为那背后是一整套对社区小店的系统性绞杀:租金逐年上涨,电商价格碾压,团购平台抽成,年轻客群被便利店分流。
这三个孩子凑钱的动作,像在黑夜里点燃了一根蜡烛,蜡烛很亮,很暖,但照亮不了整个黑夜, 你能说蜡烛没用吗?不能,因为它是黑暗里唯一让你知道“还有人没睡”的东西,但你能说蜡烛能解决黑暗吗?也不能,因为天要亮,得靠太阳。
那太阳是什么?是政策,是税收优惠,是租金管控,是对社区商业的保护性规划,这些事,三个孩子做不了,老板自己更做不了。
所以,我特别怕这个新闻最后变成一场廉价的感动, 大家转一转、哭一哭,然后该涨价涨价,该闭店闭店,老板下个月还是走了,孩子们还是得跑到更远的地方买饮料。
那样的结局,才对得起这三个孩子的10块5吗?
但话说回来,我也得为这些孩子说句话, 他们那句“你可以拿着饮料上网卖啊”,可能是那条新闻里唯一一句真正“有用”的话。
一个孩子凭着直觉给出了一个成年老板都未必认真尝试过的方案:线上化,而这恰恰是很多社区小店在绝望中忽略的出口, 只是,等这个出口被真正打开时,那家店可能已经不存在了。
