美国出来表态了！美方公开站队日本！表态承认日本对北方四岛主权，美日同盟再度强化！
 
8月14日，日本媒体披露，美国国务院发言人针对普京首次登上择捉岛作出回应。美方说，美国政府长期承认日本对北海道东北方向“北方领土”的主权，同时“强烈反对任何试图破坏印太地区和平与稳定的行为”。
 
最后又补上一句：美日同盟是“自由开放印太”的基石，而且从未像现在这样牢固。
 
话已经说得相当直白。
 
8月13日，普京第一次以俄罗斯总统身份登上择捉岛，看学校、医院、水产加工厂，还现场品尝鱼籽。高市早苗马上说“绝对无法接受”，日本外务省召见俄驻日大使。
 
莫斯科也毫不客气，扎哈罗娃称东京无权干涉俄罗斯总统在“本国领土”上的行程，梅德韦杰夫更说这些岛“过去、现在、将来都是俄罗斯土地”。
 
现在美国又进来了。
 
我认为，这对高市早苗肯定算一针强心剂，但别急着把它理解成“美国准备帮日本抢岛”。
 
因为美国承认日本对北方四岛拥有主权，其实不是今年才突然改口。早在1950年代，美国就已经形成这一立场；美国国务院过去的官方资料也明确写过，美国支持日本在北方领土问题上的立场并承认日本主权。
 
换句话说，8月14日这次是在普京登岛这个敏感节点重新把旧立场摆出来，政治意味很重，但不是华盛顿突然改变了几十年的政策。
 
这里还有一个很多人容易忽略的细节。
 
《美日安保条约》第五条写得很清楚，双方共同应对的是发生在“日本施政下领土”上的武装攻击。
 
美国为什么这些年反复强调钓鱼岛适用第五条？一个重要依据就是钓鱼岛处于日本实际施政之下——这是美日自己的条约解释和政治表态。
 
北方四岛却不一样。美国嘴上承认日本主权，可岛目前由俄罗斯实际控制、俄罗斯行政管理、俄罗斯军队驻守。
 
所以在我看来，美国这次给日本的是政治支持，不是一张自动出兵的支票。
 
这个区别很重要。
 
高市可以拿美国这句话对国内说：你看，世界头号强国也支持日本的领土主张。日本右翼和主张四岛返还的人肯定会很受用。
 
可东京如果真问一句：“那俄罗斯不还岛，美国怎么办？”华盛顿目前给出的答案仍然只是外交上的支持。
 
俄罗斯显然更不会因为美国一句话就松手。
 
普京8月12日已经公开表示，千岛群岛现在的地位属于二战后形成的现实；第二天本人直接登上择捉岛。
 
俄罗斯近年还持续强化当地军事部署。俄方今天最新回应日本的主权主张时仍然坚持，南千岛群岛的俄罗斯主权“不容置疑”。
 
这就形成一个很有意思的局面。
 
日本说四岛是自己的，美国说“我支持你”；俄罗斯说别说了，岛就在我手里。
 
谁的话最能改变眼前现实？
 
当然还是实际控制。
 
这也是高市现在最难受的地方。外交声援可以增加日本谈判筹码，却没法替日本在岛上建立行政机构，更没法让俄罗斯军队主动撤走。
 
过去日本至少还想靠谈判解决。
 
1956年《日苏共同宣言》曾留下一个口子，苏方同意和平条约签署后向日本移交齿舞和色丹。安倍晋三时期，日本又重新拿这份宣言和普京谈，希望用经贸合作换突破。
 
结果谈了很多年，和平条约没签，领土也没回来。
 
2022年日本参加对俄制裁后，俄罗斯直接停止和平条约谈判。今年2月，克里姆林宫已经说俄日关系“降到零”，双方根本没有和平对话。
 
我认为，美国今天出来站队，短期内反而可能让俄日更难重新坐下来。
 
日本会觉得自己背后还有美国，没有理由弱化领土要求；俄罗斯看到美日同盟继续往前走，更不会愿意把具有军事价值的岛屿交给日本。
 
普京过去就担心过一个问题：岛真交给日本以后，美军会不会跟着出现。
 
如今美国亲自把“北方四岛主权”和“美日同盟从未如此牢固”放在同一次表态里，俄罗斯看了恐怕更不可能放心。
 
所以我不觉得美国这一句话，就能让日本离拿回四岛更近。
 
它更像把现在的局面讲得更清楚了：东京有美国公开撑腰，莫斯科有实际控制，而且谁都不准备退。
 
日本等了81年，现在美国再次告诉它“主权上我支持你”。
 
可普京给出的回答更直接，他人已经站在择捉岛上了。
 
美国的声明能给高市撑场面，却很难替她把岛拿回来。俄日这道几十年没解开的题，如今反而比以前更难了。