美国前国务卿昨晚（北京时间8月14日晚）蓬佩奥：“81年前的今天，日本帝国投降，人类历史上最惨烈的战争就此结束。我们的一切皆归功于那些为捍卫国家自由、让世界更加安全而奋战并牺牲的士兵、水手和飞行员。”评一句：既然美国对自己的贡献如此肯定，那么美国也有责任不能让日本军国主义死灰复燃，你说对不对美国？日本现在已经开启危险先例，自民党高层首次集体拜鬼，中美俄是不是应该该彻底打服它？

在日本投降的纪念日这天，自日本防卫大臣小泉进次郎15日亲临现场，还有一大群有头有脸人物齐刷刷出现。首相高市早苗没站到台前，走的是“幕后供奉”的路子，供奉“玉串料”，钱和态度都到位。

更关键的是时间点卡得太精准，战败纪念的节点，本该面对历史、安抚邻国情绪，结果偏偏做一套会刺痛亚洲记忆的动作，外界很难把它当成“私人信仰”。对国内选票是交代，对外部世界是试探，试探周边的反应强度，试探美国的表态底线。

真正要解决的不是一句狠话，是让它明白“挑衅有代价、投机没回报”。今天能在神社上做文章，明天就能在修宪扩军、军费、武器外销上层层加码，后天就把争议搬到海上和空中。

美国这边忙着演戏，蓬佩奥强调“我们的一切皆归功于牺牲者”，这句话听着堂堂正正，落到现实就该对应责任：扶植盟友没问题，放任历史修正主义、把军事松绑当筹码就很危险。日本之所以敢频频迈步子，底气来自美日同盟的遮风挡雨。美国若真珍惜战后框架，至少该在“参拜与供奉”这类敏感动作上划清红线，而不是装聋作哑。

中俄怎么做？我更认可“持续施压、常态化管理”的路数：东海方向用海警巡航把场子守住，这事说到底，记忆不该被消费，秩序更不能被当成交易筹码。你觉得美国会不会真正出手按住日本的右转？中俄的“常态化反制”还缺哪一环？评论区聊聊你的判断。

信息来源：战败投降日，小泉进次郎“拜鬼”，高市早苗供奉“玉串料”，自民党多名高层人员集体参拜——澎湃新闻