重器 我的评分：今天重器 重器杀妻案中有两个说法“基本事实清楚”和“事实基本清楚”，钱兴良碎尸杀妻案基本事实是清楚的，案子看着板上钉钉，证据基本确凿，但案件本身是存在重大疑点的，甚至连死者的身份都没有办法百分之百确认，夏英杰说的太对了，这样匆忙做出判决是不负责任。“差不多”这三个字意味着细节可能被粉饰，性质可能被篡改，一个活生生的人可能就被推上刑场。

基本清楚不代表确认，如果暂时放过一个凶手，将来还有补救的机会，但是一旦判处了死刑，错杀一个人就再也没有挽回的可能。在那个靠血型匹配和颅骨重建家属觉得长得像就定性的年代，是夏英杰咬住疑点不撒手，这才是正确对待法律这个重器的态度，盲猜这个案子的走向，也许被害人根本不是钱兴良的妻子，法律不能用“差不多”来量刑。

再就是陈一众手上的流氓罪案，本来流氓罪量刑最多七年法院却判了两个死刑，赵一众知道重判是自己提出的，却敢于站出来否定先前主张提出两个人罪不至死，确实如果这个案子这么判了，以后流氓罪真就没法再判了。

袁亦方陆则铭师徒这条线也写的特别好，袁亦方说有的案子多少钱不能接，有的案子一分钱不给也要接，作为律师要有自己的理想和价值标准，律师的职责是减少冤案错案，也正是有这样的坚守他好多案子都不赚钱，有时候三个案子都不够一顿火锅的。

以前一直知道一个词叫严打时期，但当严打和一条条鲜活的人命联系到一起就能实实在在的感受到国之重器的分量了，夏英杰的怀疑、陈一众的摇摆、袁亦方的坚守，这也是我国司法在不完善之前的必经之路，重器重就重在它裁判的是一个人的人生或生死，这个重器好有深度。电视剧重器