拉夫罗夫17日公开说，日本从加入联合国那天起就是“敌国”。中方19日表态：赞同。

8月17日，俄罗斯外长拉夫罗夫现场还拿出随身携带的《联合国宪章》，公开提醒日方，日本在这份文件最初文本里，身份就是二战敌国，第107条至今还写在宪章里面，希望日本好好通读一遍这份文件。

仅仅隔了两天，8月19日中国外交部例行记者会上，面对记者提问，发言人林剑直接给出明确答复，中方赞同拉夫罗夫外长的相关表态。

整件事的导火索，是此前普京登上南千岛群岛，日本方面随即提出强烈抗议，指责俄罗斯总统不该踏上这片土地，这番说法直接触发俄方反击。

拉夫罗夫在发言里说得很直白，日本1956年能够加入联合国，前提条件就是承认自己军国主义的历史罪行，全盘接受宪章全部条文，签字之后才拿到会员国身份。

现在日本领导层一边想突破本国宪法束缚，一边想篡改国际法，刻意回避历史罪责，这些举动本身就会带来巨大隐患。

很多普通老百姓对第107条也就是敌国条款比较陌生，翻译成大白话，这条法律条文的核心意思，二战战胜国针对二战敌国所采取的处置行动，宪章不会否定或者限制它的法律效力。

放到现实场景，一旦日本再度走向军事化扩张，当初的反法西斯战胜国，不需要走安理会投票授权流程，就可以采取对应的处置手段。这条条文从1945年宪章生效一直保留到今天，没有经过法定删除程序，法理层面依旧有效。

日本心里一直很忌惮这部分内容，从刚加入联合国那会，就四处游说想要删掉敌国相关内容。之后几十年，借着谋求安理会常任理事国席位的机会，多次联合其他国家推动相关修改提议。

联大曾经出过一份建议性质决议，说条款已经不合时宜，但这份文件只是建议，不具备修改宪章的法律效力，宪章条文本身从来没有改动过半分。

日本官方对外的口径，一直声称敌国条款早已过时，可现实是，他们拿不出正式废除这条款的法定记录。

今年刚好是东京审判开庭80周年，这个时间点把尘封的国际法条文重新拿出来讨论，不是单纯翻旧账。

最近这些年日本国内的变化肉眼可见，不断给自己的军事力量松绑，过去宪法约束下自卫队不能出海作战，现在相关限制被一点点撕开，国内还有声音讨论调整无核三原则，历史教科书对侵略罪行的描述不断淡化，政客频繁参拜供奉战犯的场所，美化当年对外侵略的过往。

在我看来，中俄这次同步发声，不是主动挑起对抗，而是拿白纸黑字的国际法，戳破日本想模糊战败历史的小心思。

日本总想把自己包装成普通主权国家，选择性忘掉当年投降时签下的所有附加约定，开罗宣言、波茨坦公告、日本投降书，这些文件都是日本重返国际社会的前提，不是可以随意丢掉的废纸。

不少人会疑惑，几十年都很少被提及的老条款，现在拿出来有什么实际意义。它不会随便拿来做现实军事行动依据，更大的作用是划定一条清晰的法理底线。

告诉外界，二战的历史结论不会随着时间流逝自动作废，战败国的义务，不会靠着口头否认就直接清零。

西方舆论对此大多选择淡化处理，一方面不少西方国家和日本绑定很深，另一方面，条文白纸黑字写在联合国最核心的文件上，他们找不到法理角度反驳。日本可以不喜欢这条规则，但不能假装它不存在。

我们要分得清楚，重申敌国条款，不等于仇视现在普通日本民众，民众和当年发动战争的军国主义势力要区分看待。

可日本的政府层面，不能一边享受战后国际秩序带来的红利，一边想方设法推倒这套秩序诞生的根基。

历史教训摆在那里，对军国主义苗头的纵容，最后付出代价的会是整个地区。

现在国际局势变化很快，周边国家盯着日本的军事动向，不是无端猜忌，是吃过战争苦头之后本能的警惕。

法律条文摆在那里，就是一道警钟，提醒所有人，有些历史定论，不能被时间冲淡，更不允许被人为篡改。