放眼A股，能称之“王”者，唯茅台尔，余者皆“伪王”，如“寒王”、“宁王”、“长王”等等。
在A股中能称王者，必须满足几个硬性条件：
其一，股价长期高价，且持续平稳增长，利润稳定，又有长期稳定分红。
其二，无论在行业、板块、甚至全巿场都有巨大影响力，耳熟能详，声名远播。
其三，市值体量大，且长期稳定增长，从长周期看，上下波动幅度较小。
放眼A股，三十余年，两市能称“王”者恐怕只有茅台一个，近年来突然崛起和者、疯狂炒作者、小盘高价者等等都不具备称“王”者资格。
寒武纪，网传“寒王”，王者之气在哪里？三年前，股民中知之者甚少，两年前股价仅百元，一年前利润仅两位数。最近三月，股价成坐山车状，普通股民望其而却步，何以为王？
宁德时代，网传“宁王”，为行业之巨无霸，市值巨无霸，盈利、分红可圈可点，初露王者之气，但仍需长时间的检验才配真正称王。
至于“长王”？上市不足一月，这个仅仅是说短期市值吗？
说实话，A股巿场上，目前的四只千元高价股，只有贵州茅台一家算是“货真价实”，其余三只都是严重高估，甚至是恶意炒作，尤其是那个联讯仪器，上市两个多从81元炒到2777元，一个月时间跌到1400多元，最近为了树标杆，在大多科技龙头跌跌不休的情况下，主力抱团，硬是将其拉到2300多元，这样一个“工具”，也配称“股王”？