汤家凤8月23日大清早发文，怒斥当下部分高校极强的“保持沉默的能力”！
汤家凤直接举出两个极具争议的典型案例，一个是北大张丹丹，因发表“灵活就业是一种福利”的言论引发全网热议；另一个是浙大邱昱，曾公开鼓吹、鼓励中国女孩为摆脱本土传统束缚、追求所谓个人自由，去嫁给非洲黑人。
很多人认为，高校保持沉默似乎情有可原。学术观点多元，不可能每一次舆论争议都出面回应，否则教学科研工作根本无法正常开展。
但在我看来，真正该站出来回应的不是高校，而是频频引发舆论风波的当事教授本人。当事人主动说明、复盘反思，既能精准回应公众关切，也不会造成大范围误伤，是最稳妥、最合理的处理方式。
![牛尔逼之，学霸研究学问，他研究学霸[滑稽笑]](http://image.uczzd.cn/17188723510996976178.jpg?id=0)
评论列表