在无过错的前提下，应当取消被裹挟的人道主义补偿。法理的根基是权责对等，没有过错，就不该承担金钱付出。
人道主义补偿只能发自内心自愿馈赠，绝不能变成调解当中变相施压的筹码。一旦无责的行善者迫于经营压力、纠纷纠缠出钱了事，好人条款就容易被架空，会给社会释放错误信号。
逝者家属的悲痛值得共情，但悲剧后果不该转嫁到施救者身上。调解应当严守是非边界，守住法律底线，不让好心人因为善意蒙受经济损失，守护普通人敢于出手相助的勇气。
（个人观点，仅供参考）
在无过错的前提下，应当取消被裹挟的人道主义补偿。法理的根基是权责对等，没有过错，就不该承担金钱付出。
人道主义补偿只能发自内心自愿馈赠，绝不能变成调解当中变相施压的筹码。一旦无责的行善者迫于经营压力、纠纷纠缠出钱了事，好人条款就容易被架空，会给社会释放错误信号。
逝者家属的悲痛值得共情，但悲剧后果不该转嫁到施救者身上。调解应当严守是非边界，守住法律底线，不让好心人因为善意蒙受经济损失，守护普通人敢于出手相助的勇气。
（个人观点，仅供参考）
