太不要脸了！墨尔本一对情侣在中餐厅办生日宴，吃了超3.3万人民币，结账时却想赖账。经理上前理论，没想到竟被殴打。警方到场后，这对男女扔下2.65万现金，趁乱暴力逃跑，目前当地警方已介入调查。[太阳]

事发7月，地点是Ming Dining。

餐厅经理表示，当晚生日宴账单总额超过 7000 澳元，折合人民币约 3.37 万元，双方争议集中在酒水部分。

账单送达后，男方表示部分酒水并非己方点单，认为餐厅存在多收费，拒绝全额支付账单。

餐厅方面表示，客人最初提出的支付金额远低于账单总额，现场双方言语冲突逐步升级。

为防止客人离开，餐厅工作人员在警方抵达前锁上店门。监控记录到踢门以及肢体冲突画面，冲突升级过程、哪一方率先动手，双方说法相互矛盾。

警方到场协调后，涉事情侣支付 5500 澳元，折合人民币约 2.65 万元。

余下约1500澳元仍存在争议，但两人未被逮捕，维州警方表示仍在调查。

餐厅方面称，留存了当晚全部空酒瓶以及点单记录，表示相关记录可以证明争议酒水为客人一方下单，员工出单前已经反复和客人确认过下单内容。

涉事女方给出完全相反的说法，她表示二人并非逃单，是遭遇餐厅过度收费，同时否认男友殴打经理，称一切应当以警方调查结论为准。

这里有个细节值得注意，如果按照网传的 36 位宾客计算，7000 多澳元账单人均不到 200 澳元，该消费水平放在墨尔本 CBD 的中高档中餐厅并不算离谱。

现在最关键的证据是原始点单记录与监控录像：若争议酒水确经客人确认下单，餐厅可通过民事诉讼途径追讨剩余款项；若单据存在涂改、事后补录或是员工下单失误，则顾客的质疑具备合理性。

警方结论出来前，任何一方都不该被提前贴上标签。

不过，锁门和动手都越过了处理纠纷的边界，餐厅担心跑单可以理解，但限制人身自由可能带来更大的法律风险。

客人如果觉得被多收费，也应该保留账单和支付凭证，当场报警或事后向消费者事务机构投诉，而不是让冲突升级。

一张7000澳元的账单，本可以用一张清晰的小票和一次冷静核对解决。现在留下1500澳元的缺口，也留下一堆需要警方去拼完整的说法。