这案子可真够讽刺的，陆先生到死都不知道，自己养了8年的儿子居然不是亲生的。

2024年，他在天津一边照顾患癌父亲，一边晚上跑外卖挣钱，最后送完一单回家途中出了车祸，人没了。

葬礼上，妻子的一系列表现让家里人起了疑心，老人偷偷做了DNA鉴定，结果孙子还真不是亲孙子。

两个老人随后起诉，想要回这些年替孩子支出的19.5万余元抚养费，还要求确认孩子和儿子不存在生物学亲子关系，并处理后续继承问题。

一审，全部驳回。

二审，维持原判。

我觉得如果陆先生早就知道孩子不是自己的，依然愿意养，那叫选择。

可他从头到尾都不知道，直到人去世了，家里人才把真相查出来，这还能和“自愿抚养”算成一回事吗？

要真是这样，那这个秘密藏得越久，反而越有利。

现在广西高院已经对再审申请立案审查。

我倒挺想看看，法律最终会怎么解释这个问题。

外卖员遇车祸去世儿子非亲生儿媳反常公婆验出孙子非亲生