近期的一段访谈节目里，经济学者郎咸平坐在镜头前，眉头微皱，吐出一句狠话：“今天中国男人啊，让我感到恶心，小气得不可想象，跟女人斤斤计较。”
这话一出，熟悉他的人估计都要倒吸一口凉气。因为真要论起“跟女人算账”的手段，这位郎教授，绝对是实打实的“祖师爷”。
把时间拨回2013年。
上海的法庭上，郎教授递上一纸诉状，要求前女友缪某归还位于静安和松江的两套房产。
被告席上的缪某当庭按下录音设备的播放键，录音里清清楚楚记录着当初“自愿赠予”的承诺。
证据摆在桌面上，一审判决，郎教授败诉。
堂堂经济学者，怎么可能就这么认栽？
败诉后没多久，郎教授转身打出了一张谁也没想到的底牌。二审开庭时，他把当时的第六任妻子直接拉到了法庭上。
当着前女友的面，这对法定夫妻抛出了一个极度精准的理由：给缪某买房的巨款，属于婚内夫妻共同财产；未经原配妻子同意单方面支配巨额资金，侵犯了妻子的合法权益，因此这笔赠予根本无效。
法槌落下。缪某败诉，两套房产原封不动全额退还。
房子拿回来了。你以为事情到这就结束了？并没有，最狠的招还在后面。
在两人交往期间，缪某曾听从安排，在一份公司注册文件上签过自己的名字，成立了一家一人独资公司，法人代表正是她自己。
当时，郎教授以购买字画、古董的名义，往这家公司的账上打过900万元，但实际上根本没有任何实物交割。
房子收走后，郎教授再次出手。他把当年那份买卖合同拍在桌上，要求缪某连本带利，把这900万全部还回来。
白纸黑字，账目清晰。法院再次判决，缪某败诉。
跟了一个男人十年，不但房子没留住，名下还凭空多出900万的巨额负债。
现在再切回那个访谈画面。看着屏幕里那个痛批男人“斤斤计较”、“一辈子结不了婚”的郎教授，脸不红心不跳，态度切换得无比丝滑。
这大概才是真正的毫无内耗。不过，这事也给许多人留了个硬道理：在这个连一个签名都能变成债务凭证的世界里，面对那些精通规则的人，要是只想着走捷径攀高枝，最后可能连自己是怎么倒贴的都不知道。
大家觉得，这算不算是一堂代价最惨痛的普法课？