新加坡最让人无语的地方就在于,它在政治上无限强调李氏家族的主体性,却在种族问题上无限削弱华人族群的主体性。
这是哪门子的双标,这是怎么想的?原因并不复杂。
最近新加坡在种族问题上的被动,正是新加坡多年来被西方多元、民主、平等、自由洗脑的结果。
一方面是政府严查种族言论,李显龙亲自下场警告;另一方面反而是指责印度人占领新加坡的声浪越来越高。
这说明禁止是禁止不了的,盖子是捂不住的。
各种族平等、自由、民主、多元相处,听起来很美好,实际上做不到。
多元,民主,自由,平等应该建立在种族主体性的基础之上,而不应该用削弱主体的方式来实现。
一个国家应该有主体性的种族,如果华人不能成为主体,就必然会有别的主体取而代之。比如印度裔。
宣传不分主次,实际最后社会、现实依然会分出个主次。
种族竞争不可避免,不可回避。

新加坡最让人无语的地方就在于,它在政治上无限强调李氏家族的主体性,却在种族问题上无限削弱华人族群的主体性。 这是哪门子的双标,这是怎么想的?原因并不复杂。 最近新加坡在种族问题上的被动,正是新加坡多年来被西方多元、民主、平等、自由洗脑的结果。 一方面是政府严查种族言论,李显龙亲自下场警告;另一方面反
阅读:72
点赞:0