做工程的老板,太难了。跟着中铁建干项目,起早贪黑垫钱施工,材料、工人样样开销压在身上。活干完了,工程款拿到手却是建信融通。
辛辛苦苦把项目按期交付,现场安全、质量全部验收合格。
满心以为终于可以拿到现金,结清材料商货款、给农民工发工资。
等来的不是银行到账短信,只是平台上一纸电子债权凭证。
很多外行以为,建信融通等同于现款,拿到就等于落袋为安。
难道这一纸凭证,真的可以当成实打实的现金去周转吗?
这就是很多工程分包老板容易踩进去的认知盲区。
它不是银票,不受票据法保护,本质是一份延期付款的电子承诺。
想要立刻变现,就要自己承担贴息利息;不想亏利息,就只能死死攥着,等到半年甚至一年之后到期兑付。
干工程前期全是自己垫资。
砂石水泥要现款拿货,工人工资不能拖,一天都耽搁不起。
手里握着一大笔建信融通,账面看着有钱,账户里却拿不出现金。
网上两种截然不同的声音。
一部分人觉得,背靠央企核心企业,到期兑付基本稳妥,晚一点拿钱没有关系,供应链金融本来就是行业常态。
也有无数一线工程老板满腹委屈,活是我们垫钱干的,风险是我们扛,最后资金压力、贴息成本,反倒全部压在下游身上。
很多小分包没有选择,甲方付款方式早就写进合同。
不收建信融通,回款遥遥无期;收下,就要面对资金卡死的困境。
如果选择融资贴现,高额利息直接吃掉本就微薄的工程利润。
要是转给材料商抵账,很多供货商不愿意接收,谈判处处被动。
干工程最煎熬的,不是风吹日晒在工地吃苦。
而是工程圆满完工,却拿不到活钱。
明明项目做完了,账面上有这笔工程款,手里却是不能直接花出去的凭证。
我始终觉得,央企项目信用有保障,到期兑付大概率不会出问题。
但是对于垫资干活的中小工程老板来说,时间成本、贴息成本,都是实实在在的损耗。
行业规则我们很难单方面改变。进场签合同之前,一定要提前看清付款方式,预判资金压力,不要等到完工拿到凭证,才陷入进退两难的境地。
