这起餐厅的纠纷，最值得讨论的，从来不是“能不能维权”，而是维权的边界在哪里。每个人都拥有保护自己身体边界的权利，在公共场合遭遇肢体触碰，心里感到不适，想要讨一个说法，这份诉求完全可以理解。但权利不等于无限度，维权也不等同于抓住矛盾死磕到底。监控显示，4岁孩子在狭窄过道奔跑，属于无意磕碰，尚不具备主观冒犯的意识。孩子的监护人有看管失职的责任，理应道歉、做好对孩子的边界教育。可冲突升级的关键点，在于制止行为的尺度。拉扯孩子造成颈部勒痕，双方互相要求对方道歉，一件小小的摩擦，经过三次调解依然无法和解，最终走向诉讼，消耗大量公共资源。法律保护我们的正当权益，却不能替代人与人之间的善意。真正的维权，是抵御恶意伤害；而面对低龄孩童无心的意外触碰，在厘清责任的同时，也该保留情理的温度。身体边界要守住，处理矛盾的善意，同样不能丢掉。期待法庭客观厘清全部责任，理性看待这场纠纷。4岁男童摸臀算性骚扰吗 流量飙升