广西百色一所中学更换 31 台饮水机滤芯，总共花了 8680 元，打算分摊给全校 89 个班级，每班收 98 元，人均约 2 元。家长投诉之后，学校觉得很委屈，称 280 元包含材料、运输和拆装人工费，学校只免水电费，滤芯费该学生承担，不算乱收费。

事情曝光的入口，是一张盖着总务处红章的通知截图。2026 年 9 月，这张截图在百色某中学的家长群里被转来转去，配文只有一句："又开始了。"

据当地媒体后续跟进的信息，这张通知是 9 月上旬贴出来的，最先炸锅的不是钱数，而是那句 "每班 98 元"。

有家长把 98 除以班级人数，得出一人两块出头，随手截图发到朋友圈，配了个哭笑不得的表情。原本是当段子发，没想到评论区一堆人跟着晒自家孩子学校的类似账单，从打印卷子费到桶装水押金，五花八门。

真正引起争议的，是那份报价单的细节。校方回应里提到，一个滤芯 280 元，材料本身只占一小部分，剩下的是运费、拆装、清洗人工。可有做过净水设备生意的家长直接甩出行业参考价 —— 同规格商用饮水机滤芯，批发价大多在 60 到 120 元之间，上门更换服务一般按台收，一台三四十块封顶。

31 台机器算下来，市场价撑死 3000 多，学校这份报价直接翻了近三倍。

家长群里有人算过另一笔账。这所中学在校生规模不小，按国家现行文件，公办中小学校园饮水、照明、通风这些基础配套，运维费用早就打包进了公用经费。

学校拿着财政拨款，回头再让学生掏滤芯钱，账面上就说不通。

处理速度比想象中快。当地教育部门接到举报后，两天内就派人到校核查，核实通知属实、收费属实、报价高于市场行情，直接定性这项收费违规。

校方被要求 72 小时内把每一分钱退到学生手上，后续所有涉及饮水设备维护的开支，全部走学校账户，不得再以任何名义向学生伸手。

这事让我想起去年南宁的一桩旧账。2025 年秋季开学，南宁一所中学以 "教室吊扇日常维护" 名义，每生收 5 元，全校累计将近一万元。

家长举报后，同样被认定违规，同样全额清退。两起事件时间隔了整整一年，剧本几乎复刻，收费名目从风扇换成了滤芯，金额从 5 元降到 2 元，套路却一模一样 —— 找个听起来 "合理" 的运维借口，把钱平摊到看似人人都负担得起的数字上。

金额压得越低，越容易蒙混过关，这大概是某些学校的算盘。人均 2 元，家长真要较真反倒显得小气；可只要这个口子开了，明年可能就是清洁费、后年就是消毒液费。

教育收费的红线，恰恰不看单笔金额，只看是否属于重复收取。

广西公办中小学收费政策明确，已经纳入公用经费保障范围的校园基础设施运维项目，不得再以服务费、代收费名义重复向学生收取。这条规定不是新出的，早就摆在那里。

家长真正较劲的也不是那两块钱。公用经费保障基础办学，交完学费之后本该心里踏实，结果一个学期能收到好几张这样的分摊通知，每张单看都不多，加在一起并不算少。

更让人不舒服的是那种被当 "提款机" 的感觉 —— 孩子在学校喝口水，还要单独付费，这事本身就别扭。

退费通知下来后，那所中学的家长群安静了两天。有家长在群里发了句："希望下次别再有下次。" 这句话背后的意思，比钱本身更值得学校听进去。

参考来源：南国早报，2026-09-10，百色一中学拟向学生分摊饮水机滤芯费被投诉，教育局认定违规，责令全额退费