英语主科：国家战略布局，不容挑衅！
上世纪五十年代。中国开展扫盲运动，全民学文化。亿万双手第一次握笔，他们在纸上写下名字。那场运动，奠定了全面的发展基础。
今天，英语作为主科。纳入高考范围。这是国家战略布局。目的很明确，促进学英语，促进中国发展更好。这不是普通课程调整，这是文明面向世界的选择。
扫盲扫的是文字之盲，让人民接触知识。今天学英语，扫的是科技之盲，也是思维之盲。
全球化浪潮汹涌，英语是知识生产的通用密码，英语是科技创新的通用密码。硅谷代码用英语，国际论文用英语，国际谈判用英语，跨国实验室用英语。英语是一把钥匙，它能打开无限可能。
把英语放在主科位置，不是背叛母语。是对未来投注，要求人人学英语。就是为每个中国人铺设铁轨，通往世界舞台。
总有人在自己认知里指点江山，汤家凤就是一位。他高呼降低英语权重，公然与国家战略布局唱对台戏。受到批驳和痛斥，他还认为别人误会了他。这种姿态很自以为是，同时也荒唐可笑。
请问，降低英语权重，对抗谁？对抗渴望走向世界的寒门学子？对抗国家保持竞争力的决心？这种挑逗带来无数争执。争执越多，越偏离战略大局。
更令人忧心的是，这类言论披着为民请命的外衣。它煽动狭隘情绪，它制造英语无用论。这些声音背后，是对全球化本质的无知。
学英语就是扫科技之盲，人人得服从这个战略。至于用多少，由需要决定。有人用得多。有人用得少。这很正常。国家不能因为有人用不上，就关闭民族通往世界的大门。
有了英语能力，视野大不一样，思维也大不一样。读原版《经济学人》，与读二手翻译，感受不只语言隔阂，更是思维方式分野。
英语不是崇洋媚外，英语是工具。工具越强，越能讲好中国故事。工具越强，越能参与国际规则。工具越强，越能维护国家利益。有人怕英语挤占母语，这是多虑。母语是根，英语是桥。根深才能叶茂，桥宽才能路远。把英语当主科，不是丢根，是修桥。不是忘本，是远行。
汤家凤作为博士，本应传播知识，本应守护理性。他却说出无知之话，这若不是不懂事，便是别有用心。也可能是受人唆使，也可能为人卖命。这样的言论，不是学术讨论，这是对战略的干扰。一个博士若为狭隘偏见背书，那是个人悲哀，更是对学术精神的亵渎。
历史回声意味深长，当年扫盲有人嘲讽学写字能当饭吃吗？今天我们知道，那场运动让中国有了亿万有文化的劳动者，这才有改革开放腾飞。今天学英语，同样有人聒噪英语无用论。未来会证明，关闭中国与世界对话渠道的声音，终将被时代洪流冲走。
英语主科地位，是国家战略重要一环。它关乎学生成绩单，更关乎民族在世界坐标中的位置。汤家凤之流短视言论，不值得辩论，只值得警惕。
千万不要上了汤家凤的当，否则个人吃亏，国家受损。