中国连首都都保不住的国家，凭什么和我们平起平坐？
 
中国确实还很弱，但他们撑住了整场东方战场。
如果中国倒下，日军全部南下西进，付出惨痛代价的就是美苏英。
不管说什么，他坚决不同意。
 
他可以支持中国上桌，但他有个条件，法国也要加入进来。
法国六周便战败亡国，凭什么进来？

欧洲需要制衡，二战后英国经济衰败，需要法国坐镇帮他们牵制苏联。
可以给法国留位，但要延后生效，等法国成立合法政府再正式入席。
足够了。
 

苏联方面说不愿与中国代表同席。
那就分两阶段，他们先开，我们后开。
 
顾先生，这不公平。
公不公平不是靠争座位争来的。
中国必须进安理会常任理事国，这是罗斯福总统的底线，没得谈。
 
苏联可以接受中国入场，但条件是苏联要两个额外的创始国席位。
所以这是一场交易，这是公平。
好，同意苏联的要求。
 
第一阶段会议原则共识达成。
对于此前敲定的方案，中国有什么异议？
他有14项修正提议。
 
新的联合国必须以正义与法理解决国际争端。
国际政治只讲实力，不谈正义。

论实力，中国战场牵制日军陆军2/3，歼灭日军150万，占日军总死伤七成，这就是中国的实力。
 
联合国缺了中国，亚洲权力将成真空，战乱永无宁日。
若联合国重蹈覆辙，变成分赃工具，结局必将崩塌。

他的14项修正提议，不是谋求特权，而是警示没有公平底线的国际秩序，对小国是灾难，对大国是自掘坟墓。
 
罗斯福总统说，中国是重塑世界格局的一块拼图。
如今他才懂，他理解错了。

中国从来不是任人摆布的拼图，他们是上桌的牌手。
当一个国家凭实力赢得尊重时，所谓"凭什么平起平坐"的质疑，早已在历史的天平上有了答案。