伊朗总统结束访美行程归国之后，等候他的不会是欢迎鲜花，而是总统罢免程序？

最近这则消息在国际时事圈里传得很热。

伊朗总统佩泽希齐扬刚启程前往美国纽约，出席第 81 届联合国大会一般性辩论，这是地区冲突持续近七个月来，伊朗国家元首首次站在全球最高规格的多边外交舞台上公开发声。

按常理说，这趟行程是去为伊朗争取国际话语权、摆明自身立场的关键外交行动，可他人还没到纽约，国内政坛的风浪就先涌了上来。

根据央视新闻的公开报道，这趟赴美行程本身就带着波折。

美国政府采取敌对举措，直接拒绝向佩泽希齐扬的随行媒体团队发放签证，最终他只能不带媒体团前往纽约。

外交战场的压力已经摆在眼前，伊朗议会内部的争议声也同步升温，有声音称等他回国之后，就要启动总统罢免程序。

其实这已经不是佩泽希齐扬第一次面对这类政治压力了。

就在今年 8 月，央视新闻就曾报道，针对当时流传的辞职传闻，佩泽希齐扬本人亲自出面辟谣，明确表示 “如果我要辞职，我会正式宣布。我不会辞职，我会继续任职”。

伊朗总统府的新闻官员也多次公开驳斥相关说法，称这些都是 “完全的谎言”，指责造谣者的目的是制造分歧、破坏国家团结。

更早之前，他内阁中的经济部长就已经被议会投票罢免，成为他上任以来首位被弹劾的内阁成员，当时的理由就是应对经济不力。

说到罢免总统这件事，伊朗的宪法里确实有明确的制度设计。

按照公开的宪法条文，启动总统罢免程序有严格的门槛：首先需要至少三分之一的议会议员联合签署动议，才能正式提上议程；

而最终要通过罢免决议，则需要议会三分之二的多数票支持。

这个门槛相当高，从 1979 年至今四十多年里，伊朗真正成功罢免总统的案例只出现过一次，还是 1981 年两伊战争初期的特殊时期。

此后的历任总统，都曾遭遇过议会的质询、批评甚至弹劾动议，但没有一位真正走到被罢免下台的地步。

回到眼下这场风波，从目前公开的信息来看，所谓的罢免还停留在部分议员的讨论层面。

议会里的强硬派议员提出要援引宪法条款，认定总统 “政治无能”，但议会议长卡利巴夫已经第一时间公开反对，明确表示在当前局势下推动罢免，纯粹是破坏稳定的政治投机。

多名主流派议员也相继表态，不支持在这个节点激化内部矛盾。从议会的派系构成来看，强硬派本身就是少数，别说凑齐三分之二的罢免多数票，就连启动程序所需的三分之一联署门槛，目前都远远没有达到。

说白了，这类罢免声浪更像是伊朗政坛派系博弈的常态操作。

每当外部局势紧张、国内经济承压的时候，不同派系就会借题发挥，一边给执政团队施压，一边为自身积累政治筹码。

对于佩泽希齐扬来说，这趟联合国之行本就任务艰巨，既要在国际场合清晰传递伊朗的立场与诉求，也要应对各方的质疑与施压，等回国之后还要面对国内的政治杂音，确实是两头承压。

但就目前的形势判断，“回国即启动罢免” 更像是舆论层面的造势，远没有到真正落地执行的程度。

伊朗的政治运行有其自身的逻辑与平衡，最高层的态度、议会的派系格局、现实的内外压力，都会共同影响这场风波的走向。

对佩泽希齐扬而言，先完成联合国大会上的发言，把该说的立场传达到位，才是当下最核心的任务。