美国专家曾发警告！中国已经养成了一个危险的坏习惯，那就是低估了美国的报复意愿和能力！美国从来都是个记仇的主儿，只要觉得自己的地位被挑战、利益受损失，不管对方是敌人还是盟友，说报复就报复，半点儿不含糊。但今天的中国，早已不是美国想报复就能报复得了的了。
 
这话源头来自华盛顿史汀生中心中国项目主任孙韵，2025年10月，《纽约时报》一篇报道引用她的判断，说北京养成了“危险的新习惯”，总低估美方报复的意愿和能力，还点名批评中国“出招过猛”，对特朗普阵营的强烈反应估计不足。
 
孙韵在华盛顿战略圈里研究中国有年头了，这话不是随便放炮，背后有她的逻辑。
 
但问题是，这个判断本身值得推敲。把“报复意愿”和“报复能力”捏在一块说，容易糊弄人。美国愿不愿意报复，跟美国能不能报复出效果，是两码事。
 
特朗普政府2025年对全球贸易伙伴抡起“对等关税”大棒，10%到41%不等的税率砸下去，连日本、欧盟这些盟友都没放过，日本谈好了15%的税率结果被美方“叠加”操作搞得措手不及，瑞士被征了39%的关税，印度直接被加到50%。
 
这说明美国确实记仇，下手也确实狠，但狠不等于准，更不等于赢。
 
但中国手里的反制工具也在变硬，稀土出口管制就是最典型的一张牌。国际能源署2026年7月估算，如果中国全面实施稀土出口管制，中国境外约6.5万亿美元的下游工业产值将暴露在供应中断风险中，汽车、电子、防务全都跑不掉。这张牌打得准，因为美国军工和科技产业短期内找不到替代。
 
但牌太硬也有副作用，中时新闻网2026年9月的一篇分析点到了要害：稀土供应如果被武器化到极致，短期让美国疼，长期必然加速美国、日本、欧洲、澳洲另建供应链，华府已经在扶植本土稀土产能，航太业在测试替代材料。
 
打得太狠，反而把对方逼出自力更生的决心，这就是孙韵警告里那个“危险”的另一层意思，只是她没说透。
 
再看一组数据，能看清中国为什么没在怕，中国海关总署2026年上半年数据显示，对美出口占中国总出口的比重降到了7.9%左右，美国作为单一国家的份额还在往下走。东盟、欧盟的贸易份额在往上顶。
 
美国2025年从中国进口同比下降了29.7%，但这并没有让中国出口崩盘，说明市场多元化的底子在起作用。
 
加拿大的例子更能说明“记仇”的代价，2026年8月，美加贸易谈判破裂，美国对价值200亿美元的加拿大商品加征50%关税，加拿大9月8日启动等额反制。
 
加拿大是美国第二大贸易伙伴、传统盟友，照样被一刀切下去。美国确实不分敌友，但加拿大没有因此服软，反而硬刚了回去。
 
所以孙韵那套“中国低估美国”的叙事，真正的问题是预设了一个前提，即美国只要报复，中国就应该退让。
 
这个前提本身站不住，过去几年的事实是，美国每一次加压，中国都在补短板、换赛道、铺市场。
 
不是不疼，是疼了没跪。美国想报复就报复的日子，已经翻篇了。

信息：美智库学者：中美稳定得益于实力论-——中国评论新闻网