DC娱乐网

9月28日,联大最后一天,议程走完,所有人以为散会了。中国代表突然举手行使答辩权

9月28日,联大最后一天,议程走完,所有人以为散会了。中国代表突然举手行使答辩权,朝鲜代表紧跟着也举了手。两场发言前后脚,把日本精心包装了六天的“和平国家”人设,当场撕了个稀碎。

高市早苗22日在联大讲台上把删除“敌国条款”跟日本“骄傲和名誉”绑在一起说,这话本身就暴露了她对国际法的无知。当年日本是以承认军国主义罪行、接受宪章全部内容为前提才加入联合国的。签字的时候不嫌条款碍眼,现在想抹掉重来,哪有这种好事?

日方辩称条款已经“过时”,可联大决议说到底只是表个态,没有法律约束力。修改宪章得走宪章规定的程序,需要联大多数通过,还得五常全部批准,这套程序压根就没启动过。条款原封不动躺在宪章里,一个字没删。日本明知不可为而为之,目的就是制造舆论、试探底线,一步步把水搅浑。

这不禁让人想问,日本到底在急什么?看看它的动作就明白了。这些年它不断突破和平宪法限制,大幅增加防卫开支,谋求进攻性武器,甚至有人鼓噪要重新审视无核三原则。一边猛扩军备,一边标榜“专守防卫”,一边要求删掉约束自己的条款。这套逻辑,谁信?它想要的,是彻底摆脱战后体制,重新成为能打仗的“正常国家”。

中方代表把这层窗户纸捅破了:日本“再军事化”已成地区乃至世界和平的现实威胁。他点出一个关键事实,日本当年以承认军国主义罪行、接受宪章全部内容为前提才入联。签字时不嫌碍眼,现在想抹掉重来,哪有这种好事?

朝鲜代表补刀更狠,直言日本要求“既可耻又荒谬”,斥责其与战败国义务背道而驰。中朝先后开火,场面一边倒。两国未必对表,但默契本身就是态度:日本想翻案,周边不答应。

说到底,敌国条款删不删,不看日本说了什么,看它做了什么。高市一边搞再军事化,一边想挣脱束缚,只会让周边把绳子拉得更紧。日本若真想赢得尊重,先正视过去。否则,联大这场表演只会让世界看清:那个危险的日本,又回来了。
本文信息来源于央视网

评论列表

阿牛都
阿牛都 79
2026-10-01 06:33
其实我也是在这段时间才知道,我们要是打日本跟本不需要理由,什么时候都可以。
老贾
老贾 51
2026-10-01 08:54
日本现在根本就不配谈和平!核废水排海,解绑军事,不承认历史等这一桩桩一件件那个是配谈和平的!
蓝天
蓝天 30
2026-10-01 09:55
日本消失之日,才有“过时”可能。
品果
品果 6
2026-10-01 12:01
日本现在只是缺少一个营业执照而已!已经越过国际法红线了!只要想打击日本都可以了!
用户10xxx83
用户10xxx83 5
2026-10-01 13:28
敌国条款。是针对军国主义、纳粹主义的一条捆绑枷锁。是一条禁止打开潘多拉魔盒的永久封印。是一把悬在他们头顶的达摩克利斯之剑。
李大壮
李大壮 5
2026-10-01 13:35
之前我就说过,一旦开打,朝鲜一个弹道导弹打过去,日本就得缩回爪牙。
只聊一小时
只聊一小时 4
2026-10-01 17:06
日本说它是和平国家,中国就应该在联合国大会上把日本近十年的所作所为说一下,军费涨了多少?和平宪法突破和更改了多少?更改了多少侵略的历史?存了多少核武器原材料?军舰潜艇越造越大,参与海外军演,干涉中国内政,这是和平国家干的事?
郑纲
郑纲 3
2026-10-01 16:32
十世之仇
L骏
L骏 2
2026-10-01 13:07
[静静吃瓜][静静吃瓜]
圆周
圆周 2
2026-10-01 16:42
其实,这背后是二战后的秩序与当代全球化秩序之间的矛盾碰撞。当代中国的崛起,将二战后的秩序与全球化时代秩序之间的矛盾冲突化为了一个令全世界都必须面对的问题:当今的世界秩序规则,谁,凭借什么条件,才能成为主导者?传统西方的“以战求秩序”还是中国全新的“以和求秩序”?两种不同的秩序观,形同水火,世界秩序的前途,取决于两种不同秩序观的较量,整个世界,“东风”与“西风”,实力劲吹,正在酝酿着一场看得见的生死博弈。

用户83xxx05 回复 10-01 20:38
“以和求和平”不是没有原则的!

用户72xxx70
用户72xxx70
2026-10-01 19:08
要是日本解绑,最急的不应该美国人吗?核弹之仇