美国已经不装了，它摊牌了。俄乌战争，从一开始就不是为了乌克兰，而是奔着中国来的。它不允许中国人靠自己挣钱，更不允许中国人站着挣钱。


美国众议院通过了一项制裁俄罗斯的法案，授权总统对俄罗斯原油和天然气的主要买家征收最高100%的关税，中国和印度被明确列为首当其冲的目标，这件事乍看是俄乌冲突的延伸，但稍微往深里想就会发现：美国真正想对付的，从来就不只是莫斯科。


它想划定一条红线——谁能买俄罗斯的油，花多少钱买，由华盛顿说了算，这就不是什么国际规则了，这是明摆着的经济胁迫。


美国官方给出的理由听起来很“正当”：俄罗斯利用中国和印度购买石油的收益支持对乌军事行动，所以要对买家下手。但这套逻辑站不住脚，中国同包括俄罗斯在内的世界各国开展正常的经贸能源合作，正当合法。


说白了，美国是在用国内立法的方式，给别国买谁的油、花多少钱买油划定一条它说了算的红线，你不听，我就加税。


这套手法并非首次使用，早在2019年，特朗普政府的“极限施压”就对委内瑞拉石油部门施加过广泛的二级制裁，从委内瑞拉到伊朗，再到俄罗斯，华盛顿反复祭出同一把武器，只不过这一次的关税上限提到了100%，打击面也扩得更宽。


手法没变，变的只是对象和力度。这种操作的本质，是把国内政治工具化，再把国内法凌驾于国际规则之上。


一旦这个口子越开越大，全球贸易的确定性就会被一点点蚕食，最终受伤的不只是被针对的国家，而是所有依赖稳定规则做生意的经济体。


美国想用关税切断俄罗斯的能源收入，但现实远比它想象的复杂，2025年，俄罗斯对华能源供应总额达到近800亿美元，占两国贸易总额的三分之一。


同年4月，中俄签署《2025年能源合作路线图》，计划将原油贸易量提升至3000万吨，“西伯利亚力量1号”管道满负荷运行后年输气量达380亿立方米，双方还同意进一步扩大合作规模。


这些合作建立在长期合同和基础设施互联互通之上，不是临时性的买卖关系，俄罗斯副总理诺瓦克也指出，俄中贸易关系在全球经济中持续发挥着关键作用。


能源贸易的流向由市场供需和基础设施决定，不是总统一道行政令能改变的，美国想靠一纸法案就切断中俄能源贸易的算盘，打起来没那么容易。


从更长的周期来看，美国这张关税牌的效果值得打上问号，一方面，中俄能源贸易的本币结算比例已经极高，美元在两国能源交易中的存在感正在快速下降，2025年人民币结算占中国货物贸易比例已达创纪录的29%。


这意味着美国想通过金融渠道施压的抓手越来越少。另一方面，中国在能源进口端的多元化布局也在加速，中国与沙特通过数字人民币完成的首笔原油跨境结算，将交易时间从传统美元结算的3至5天压缩至2小时以内，技术效率的提升正在重塑能源贸易的底层逻辑。


真正值得深思的是，美国越是动用这种极限施压手段，越说明它在俄乌问题上已经拿不出更有效的办法。


中国有足够的储备深度、多元的进口通道和稳固的合作框架来消化外部冲击，而美国每一次把关税武器化，都在进一步消耗自身在国际经贸体系中的信用。


说到底，美国这轮制裁法案的核心焦虑，不是俄罗斯能不能撑住，而是中国能不能被摁住，它想用关税逼中国在能源选择上让步，想用立法手段给中国的经济发展划界。


但恰恰是在这种压力之下，中国在能源安全上的长期布局和战略定力，反而显得更加清晰，一个国家能不能站着挣钱，最终不取决于别人允不允许，而取决于自己有没有足够的底气和回旋空间。


从这个角度看，华盛顿这张牌打得越急，越说明它手里的牌不多了。


信源：

经济日报：《中俄持续深化能源合作》，2025年12月15日
新华社：《全球油路受阻，考验中国能源韧性》，2026年4月