台湾还是有明白人

台湾新党副主席李胜峰说：“世界上唯一敢跟中国大陆为敌的是中国台湾。”李胜峰还补了一句更狠的：“如果你身在台湾却认为自己不是中国人，你挑衅的话，大陆打你不是刚刚好而已吗？”

话说得很冲，但真正值得琢磨的，是台湾究竟该把自己的未来放在哪里：放在两岸合作上，还是放在不断升级的对抗上？

我赞成李胜峰主张正视大陆、推动和平统一的方向。台湾老百姓需要的是安稳生活、就业机会和发展空间，把两岸关系越搞越紧张，最后买单的还是普通家庭。

不过，评价一个政治人物有没有远见，不能只看他敢不敢说狠话，更要看他能不能把出路讲清楚。李胜峰这次值得关注的地方，恰恰在后面那些具体主张。

9月20日，他接受《海峡导报》电话专访，谈到新党提出的四个方向：保护台湾经济命脉，借鉴大陆经验改善基础设施，实行爱国者治台，以及统一后由解放军承担对外防卫。

这些是新党对统一后安排的政治主张。它们把讨论往前推了一步：不再只是争论一个身份标签，而是开始讨论产业怎么保、交通怎么修、安全怎么保障。

对普通人来说，这些问题比政客在镜头前喊得多响，更有分量。年轻人找工作，关心企业有没有订单；一家人过日子，关心收入够不够、出行方便不方便。政治最终要落到这些地方。

先说经济。2025年，两岸贸易总额达到3143.3亿美元，大陆对台出口增长11.2%，大陆自台湾进口增长6.0%。两岸经济联系有多深，看看这个体量就明白了。

这些贸易背后，是工厂、供应商、物流和一个个工作岗位。政治人物可以轻飘飘地喊“脱钩”，企业却必须认真算成本。市场能不能接上，客户会不会流失，供应链能不能及时交货，都不是一句口号能解决的。

我认为，台湾当然可以发展多元市场，但把多元化做成对大陆的敌意，把合作机会当成政治负担，就是自己给自己添堵。做生意的人最清楚，少一个稳定市场，绝不会自动多出一个同样大的市场。

李胜峰对台积电的担忧，也应该放在这个背景下理解。他希望守住台湾的半导体产业，避免经济命脉被外部力量牵着走。

保护产业，不能只盯着某一家企业的招牌。研发、人才、供应链和就业能否持续扎根，才是更长远的问题。产业的国际布局有商业逻辑，台湾民众也有理由追问：布局调整之后，本地到底留下了多少发展机会？

再看安全账。赖清德提出，2027年拟编列超过1.3万亿元新台币的防务预算。这样的规模，当然需要回答一个问题：增加的支出，究竟能给老百姓带来多少安全？

防务投入和民生投入，都要面对财政资源的约束。教育、医疗、养老、公共交通，哪一样不需要钱？不能每次谈到庞大支出，就只用“安全”两个字结束讨论。

真正负责任的安全政策，应该同时努力降低冲突发生的可能。如果一边增加军费，一边不断压缩沟通空间，老百姓很容易陷入一种尴尬：钱花得越来越多，日子却过得越来越提心吊胆。

两岸之间存在分歧，更需要沟通。把外部支持当成永远有效的保险，也不是稳妥办法。国际政治首先考虑的是各自利益，台湾的长远安全不能只押在别人愿意付出多大代价上。

大陆坚持争取和平统一，同时保留采取必要措施的选项；相关政策针对的是外部干涉和极少数“台独”分裂分子及其分裂活动，绝非台湾同胞。

这里的着眼点很清楚：维护统一，也要维护同胞的利益。普通台湾民众的疑虑，需要耐心交流、具体回应。让人看得到未来的生活，才有可能让更多人愿意认真讨论未来。

所以，我更看重李胜峰提出的“三个准备”：理解大陆的核心诉求，具备协商能力，把台湾自身的诉求梳理清楚、表达出来。

这比一味拒绝讨论更有现实意义。谈产业保护，就把人才和就业问题摆上桌；谈社会生活，就把民众关心的安排说具体。问题可以一道一道谈，不能指望一直回避，问题就会自己消失。

两岸走近，也有许多普通人能够参与的入口。到今年9月底，首次来大陆的台湾同胞申办台胞证可免办证件费，能够签发一次有效台胞证的口岸增至100个，大陆多数A级及以上景区还对台湾“首来族”减免门票。

这些事情看着不大，却很实在。少一点手续，少一点费用，多一次亲身接触，往往比隔着屏幕吵上一百回更有用。大陆是什么样，自己走一走、看一看，总比只听别人替你下结论强。

海峡两岸最值得争取的未来，是普通人能够放心生活、安心工作，彼此走得更近。谁能朝着这个方向多做一点实事，谁的话才真正有分量。