“彻底闹大了！”韩国首尔街头人群聚集，要求李在明下台的呼声一浪高过一浪。

事情要从泽连斯基在联合国大会上的一次发言说起。此前在联合国大会上，泽连斯基表示，乌方已经把两名朝鲜士兵移交给韩国。

按照双方此前的约定，这类事情本应保密，曝光之后，首尔一下子被推上风口。李在明随即表示不满，认为乌方违约，并要求乌克兰道歉。

韩国社会的反应却出乎很多人预料。一部分民众认为，李在明面对盟友的违约显得不够硬气；另一部分人则指责他过于在意朝鲜的态度。

据报道，首尔光化门一带聚集了大规模人群，主办方称人数达到几十万，警方统计的数字则低得多，两方说法差距很大，这一点需要留意。

事情还要往前推一步。此前，朝鲜半岛军事分界线附近发生了一起地雷爆炸，几名韩国军人受伤。韩方调查后认定与朝鲜埋雷有关，但李在明在公开场合只把它称为不幸的意外，并未对朝鲜发出正式抗议。这种处理方式让保守派更加不满，认为政府在朝鲜问题上一味示弱。

我认为，这背后的分歧反映了韩国对外政策的长期矛盾。李在明上台后积极推动朝韩缓和，经济和人道主义合作是他的主要思路，可朝鲜并不领情，对他的批评不断。

这样一来，他既要向国内强硬派交代，又要给对朝接触留出空间，左右为难。对乌克兰，韩国的援助以经济和医疗为主，没有直接提供武器，这次风波过后，两国关系可能降温，短期内难有大动作。

国内的司法争议也在火上浇油。反对党要求对相关案件展开独立调查，执政一方推动的法案则被不少人解读为限制检察机关调查总统的权力，争议很大。韩国历届总统卸任后多数都曾面临司法追究，这段历史让民众更容易把政治、司法和外交的问题放在一起看。

按韩国宪法，总统只有在弹劾程序成立或自行辞职时才会离开职位，单靠示威很难直接改变结果。但街头压力会削弱他推动法案的能力，也会影响执政党的选情。

说到底，朝鲜半岛的紧张、乌克兰的外交牵连，加上国内的对立，把李在明放在了一个很窄的位置上。我倾向于认为，他能否稳住阵脚，关键看他能否在对朝和民生两方面拿出看得见的结果。否则，这场风波就不只是一阵风了。