《南海“拼团巡航”，真能翻盘吗？》

——拉来域外帮手刷存在感，改变不了南海的力量结构

越是高喊“维护和平”，越可能在往火里添柴。 2月23日至26日，南部战区海军在南海海域开展例行巡航。与此同时，菲律宾拉拢域外国家搞所谓“联合巡航”。一个是常态化履职，一个是阶段性拼团，性质完全不同。

例行巡航，是秩序；拼团巡航，是变量。 南海每年承载全球约三分之一海上贸易。对航运企业而言，最重要的不是谁嗓门大，而是谁可预期。军事存在的核心机制在于“持续性”——高频、制度化的巡航，本身就是稳定器。反之，引入域外力量，看似声量上来了，实则放大误判风险。多国舰艇密集活动，通讯规则、指挥体系并不统一，摩擦概率只会递增。这不是情绪判断，是安全逻辑。

想象一个画面：舰桥内灯光微暗，值更官盯着雷达回波，指令简短有力：“保持距离，持续跟踪。”这种日常化动作，才是地区安全的底层结构。相比之下，挂着不同国旗的临时编队，更像一场镜头感十足的“气氛组行动”。借来的势，撑不起长期秩序。

主权问题没有模糊地带，和平稳定才是最大公约数。 中国的选择很清晰：常态巡航、保持克制、推动对话。越复杂的局势，越考验定力。真正稳得住场面的，从来不是最后落子的那一个，而是始终在场的那一方。

看清这一点，也就看清了南海的底层逻辑。

（唐加文，笔名金观平；本文成稿后，经AI审阅校对）