回望特朗普上台之前，中国人对美国的整体印象确实偏正面。

上世纪八九十年代过来的人，很多都有过“美国梦”的情结：觉得那里经济发达、技术先进、制度成熟，连空气都好像更香甜。

这种印象不是凭空来的。

改革开放后，我们确实从美国学到了很多东西，也在和美国的合作中获得了发展机遇。

那时候主流的说法是“中美友好合作”，大家默认两国虽然有差异，但大方向是朝着接触、融合的方向走的。

2016年大选的时候，做过一次民调，86.7%的中国网民支持特朗普。

说句实在话，那时候很多人对美国的认知确实太理想化了。

我们总觉得“做生意就好好做生意”，大家按规则来、互利共赢。但特朗普用实际行动告诉我们：规则这东西，是美国用来约束别人的，不是用来约束自己的。

而特朗普给中国人上的第一课，就是2018年打响的贸易战。

在此之前，我们听了几十年“自由贸易”“市场经济”的大道理。美国一直以“全球自由贸易旗手”自居，教育别人要开放市场、降低关税、公平竞争。

很多中国人也信了，觉得这就是国际通行的游戏规则。

结果特朗普上台二话不说，直接挥舞关税大棒。

2018年起，美国陆续对价值几千亿美元的中国商品加征高额关税，从10%加到25%，后来还变本加厉搞出“对等关税”“芬太尼关税”各种名目。

这一下就把很多人打懵了，更讽刺的是，美国自己搞保护主义，还倒打一耙说中国"不公平竞争"。

大豆可以买、农产品可以买，但芯片不能碰、高科技不能搞——合着中国就只能永远做低端加工、赚点辛苦钱，想往上爬就是"犯规"？

在我看，贸易战最大的意义不在于经济损失多少，而在于思想上的震撼。

它让中国人第一次如此直观地意识到：所谓"自由贸易"，本质上是"对美国有利的时候就自由，对美国不利的时候就保护"

如果说贸易战还只是让大家觉得"美国不讲理"，那科技战就是彻底打碎了"科技无国界"的幻想。

2019年，美国把华为列入实体清单，禁止美国企业向华为供应芯片和技术。

随后制裁范围不断扩大，从中兴到华为，从半导体设备到EDA软件，从人工智能到量子计算，美国在几乎所有关键科技领域建起了"小院高墙"。

最典型的就是芯片，以前我们总觉得，芯片是全球化分工的产物，花钱就能买，市场能解决一切问题。

结果美国一纸禁令，台积电不能给华为代工，高通不能卖芯片，ARM不能授权架构，一家世界级的科技企业说被卡脖子就被卡脖子。

这件事给中国人的触动太大了。

原来"科技无国界"是假的，"科学没有国界，但科学家有祖国"才是真的。关键核心技术买不来、讨不来，靠别人永远靠不住。

我认为这是特朗普给中国留下的"最大遗产"——他用最极端的方式，倒逼了中国的科技自主。

以前还有人觉得"造不如买、买不如租"，现在没人说了。

举国上下都形成了共识：核心技术必须掌握在自己手里。

这几年中国在芯片、操作系统、工业软件等领域的加速突破，说起来还真得"感谢"特朗普的极限施压。

特朗普干的第三件"启蒙"大事，就是用各种退群、毁约、双标操作，彻底戳破了美国"国际规则捍卫者"的伪装。

上台没几年，美国接连退出了巴黎协定、伊核协议、世卫组织、人权理事会……想退就退，完全不把国际协议当回事。

以前美国总教育别国要"遵守基于规则的国际秩序"，结果自己就是规则最大的破坏者。

最经典的就是TikTok事件，特朗普政府逼着TikTok要么卖给美国公司，要么就封禁，赤裸裸的巧取豪夺。

一个正常运营的社交媒体App，就因为是中国公司做的，就要被强行收购或禁止，连个像样的证据都拿不出来。

在我看来，这些事看多了，中国人也就慢慢悟了：这个世界从来没有什么绝对公平的规则，只有实力对比下的利益博弈。

美国口中的"规则"，本质上就是维护美国霸权的工具。

对你有利的时候跟你讲规则，对你不利的时候直接掀桌子。

根据2021年的民调数据，77%的中国受访者对美国持负面看法，美国在中国民众印象最差的国家名单里高居首位。

这个数字的背后，不是什么"反美教育"的结果，而是一件件具体的事实堆出来的。

当然，清醒不等于封闭，我们不会因为看清了美国的真面目就盲目排外，更不会关起门来搞发展。

恰恰相反，正是因为丢掉了幻想，我们才能更理性、更务实、更有底气地和美国打交道。

该合作的地方依然合作，该斗争的地方坚决斗争。

你加关税，我就反制；你搞科技封锁，我就自主研发；你拉帮结派，我就广交朋友，不卑不亢，有理有节，这才是一个大国该有的样子。

对于一个正在崛起的大国来说，清醒永远比幻想更重要。