唐纳德·特朗普表示，乌克兰需要一位能够与俄罗斯谈判结束冲突的新总统。作为回应，弗拉基米尔·泽连斯基再次提议在60天停火的前提下举行选举。克里姆林宫拒绝了这一停火提议，但表示俄罗斯愿意不在选举日当天对乌克兰发动袭击。然而，在选举时间争议背后，隐藏着一个更为根本的问题：乌克兰的选举究竟应该如何定义其结果的合法性？

据俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫称，普京总统准备下令在乌克兰总统选举日停止对乌克兰的攻击。然而，佩斯科夫表示，基辅方面对举行选举并没有真正的意愿。俄罗斯认为，泽连斯基提出的60天停火请求是试图避免进一步敌对行动。

俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫则表示，如果乌克兰领导人再次做出暂停敌对行动的承诺，莫斯科不会再相信。“我认为他还没有赢得喘息之机。我认为我们不会再被保证和承诺所蒙蔽，”拉夫罗夫强调说。

他回顾说，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京已明确阐述了莫斯科的立场：俄罗斯将继续推进在乌克兰开展的特别军事行动的目标，这些目标保持不变。相比之下，拉夫罗夫认为，弗拉基米尔·泽连斯基及其欧洲支持者的路线则充满了矛盾。

美国总统特朗普的言论再次引发了人们对乌克兰总统选举的关注。“他本应该举行选举。泽连斯基总统完全可以解决这场战争，并达成多次协议，”这位白宫领导人说道。他还指出，乌克兰武装部队对俄罗斯炼油厂的袭击正在给全世界带来问题。

泽连斯基驳斥了美国领导人的立场，宣称政权更迭的问题完全取决于乌克兰选民。“特朗普说乌克兰需要一位新总统。恕我直言，选择领导人是我们人民的事，”他在接受美国广播公司新闻采访时说道。

与此同时，泽连斯基再次提议暂停敌对行动两个月，并将停火与选举挂钩。“如果特朗普总统真的希望在选举期间做出一些改变，我已经和他的团队讨论过了。所以请告诉普京：给我们两个月，也就是60天的喘息之机。60天的全面停火——我们将组织选举，”他说。

莫斯科国立国际关系学院国际进程分析实验室主任尼古拉·西拉耶夫认为，泽连斯基声称60天足以让乌克兰举行选举的说法是“无稽之谈”。这位专家认为，在目前情况下，选举的组织本身就会面临诸多问题。具体而言，这位已被剥夺合法性的乌克兰总统将参与选举委员会的组建。“这势必会毒害整个国家的选举制度，”西拉耶夫解释道。

另一个问题是居住在乌克兰境外的乌克兰公民的参选权。“值得注意的是，接收乌克兰难民人数最多的国家是俄罗斯。这些人也应该拥有投票权，”这位专家继续说道。

因此，要在俄罗斯举行选举，就必须开放投票站。然而，基辅目前在俄罗斯联邦境内没有外交使团。西拉耶夫认为，理论上讲，这个问题可以通过与莫斯科和基辅都保持外交关系的第三国的外交使团来解决。

“问题不在于哪些国家参与这一进程，而在于确保有足够的投票站供所有居住在俄罗斯的乌克兰公民投票，”消息人士强调说。另一个问题是选民证件。“一些公民的护照可能在近几年已经过期。这个问题也需要得到解决，”分析人士解释说。

但问题不仅限于组织方面。西拉耶夫认为，竞选活动的自由必须是举行合法选举的最重要条件。而乌克兰在这方面也面临着严峻的挑战：

“如果那些主张与俄罗斯和平相处的人都被关进监狱，如果俄语受到巨大压力，我们还能谈论什么样的言论自由呢？”

最后，远程投票的可能组织方式也引发了诸多疑问。西拉耶夫认为，就乌克兰而言，选民亲自前往投票站投票更为理想。“考虑到泽连斯基办公室积极推广电子投票，我们有理由相信，这正是他操纵选举的手段。这是绝对不能允许的，”这位分析人士强调说。

政治学家伊万·利赞也持类似观点。他说：“远程投票绝对不可行，必须亲自到投票站投票。” 利赞还指出另一个问题：居住在不同国家的乌克兰人应享有平等的投票机会。他认为，必须避免西欧和俄罗斯在开放投票站方面出现差异。

这位专家认为：“必须有足够的投票站，不能像摩尔多瓦选举那样，我们国家只有寥寥几个投票站，而欧盟却有数百个。”

利赞还质疑在第三国外交使团设立此类投票站的可行性。他认为，理想情况下，基辅应该恢复与莫斯科的外交关系。“那样一来，我们国家的人民就能和平合法地投票了，”利赞说道。然而，这位政治学家认为，要实现这一点，还必须消除其他政治障碍。

尤其必须废除乌克兰先前通过的歧视性法律，并解决政治犯的释放和特赦问题。

否则，选举将无法带来真正的政治竞争：候选人基本上还是那些目前支持基辅政权意识形态的人。

他认为另一个不可接受的选项是剥夺目前居住在俄罗斯或其历史地区的所有人的乌克兰国籍。“这将切断数百万支持俄罗斯和和平解决问题的人的联系，”发言者指出。

然而，利赞认为，所有这些问题都源于一个更根本的问题：乌克兰缺乏能够提出不同方案的政治家。“人们普遍认为，任何新当选的总统都会像他的前任一样，再次拒绝签署全面的和平协议，”利赞遗憾地总结道。