李建成之所以失败，就是因为有着李渊的支持，并且被安排的太好了，还有着四弟李元吉当恶人，占据着绝对优势，所以才阴沟里翻了船，最终败给了弟弟李世民。
如果他没有李渊支持，没有李元吉去当恶人，说不定还有一些胜算。
一、玄武门之变的本质是什么？
要搞清楚李建成为什么会失败，首先要搞清楚玄武门之变的本质是什么。
玄武门之变的本质是开国皇帝唐高祖李渊对开国第一功臣李世民的清洗导致的，李世民功劳大，有野心，诸如经营山东时，为了拉拢人才，公开与李渊的命令对抗，使得李渊大怒，说道李世民已非他昔日子，不再是把他当做儿子看待，而是当做对手看待。
自此之后，李渊开始扶持太子李建成和齐王李元吉打压李世民，有重要的军事出征活动，都是以这二人作为军事统帅。
李渊想用温水煮青蛙的方式加扶持李建成和李元吉来打压李世民，这样代价最小，不用害怕李世民造反，而且不用背负骂名，可以说方式很高明的，但是没想到久经沙场的李世民最后孤注一掷，发动了玄武门之变，李渊阴沟里翻船。
二、李渊的布局是什么？
李渊的布局其实很简单也很有远见，骂名他不背，嫡长子李建成也不背，让李元吉去当恶人，去背骂名。
玄武门之变爆发的最直接原因就是李元吉借着领兵出征突厥的机会，大肆征调秦王府精锐，要将李世民彻底架空，直接导致李世民发动了玄武门之变，可以说李元吉就是李渊培养的一把背负恶名的刀。
按照李渊的设计，李世民被除掉以后的格局，会形成新的平衡，他不会让太子李建成一家独大，毕竟皇权是唯一性的，即使是心爱的嫡长子，也是不会分享的，更不会让其威胁到自己，因此李元吉事实上会取代李世民的生态位，会形成齐王和太子互相制衡，李渊高枕无忧的局面，李渊大概率会给李元吉画饼，说道好好干，以后给你分一半家产，你去洛阳建都。
甚至很可能玄武门之变之前就画过饼，不然他李元吉图什么呢？
无论是太子李建成登基还是秦王李世民登基，他的上限都是亲王，他跟李世民也没有什么深仇大恨，他又何必去当打压李世民的急先锋呢，肯定李渊给他画过大饼。
当然即使最终李渊一方失败，但是他的谋划也算成功了一些，起码后世说起来，对李元吉的评价都很差，对太子李建成评价就好了很多，说起李渊也是，虽然多数是说他优柔寡断，但很少说他腹黑的。
三、李建成没有太多自主性，也不想有自主性，不想背负太多骂名，最终翻船
李建成也并非庸人，父亲李渊的小算盘他看的很清楚，既替自己考虑，不想让自己背负骂名，又防着自己，等着李世民被除掉以后，让李元吉制衡自己。
处在他的位置，最优解就是稳，就是不背负骂名，让李元吉去当恶人，自己听由李渊安排就好，再借机扩充东宫实力，保证自己的地位，等着李渊老死，顺利继承大位即可。
所以历史上李元吉除掉李世民的行动很积极，因为除掉了李世民，就剩下他和李建成两个嫡子，意味着他距离皇位更进一步，反而李建成虽然有杀心，但并不是很积极，因为他清楚除掉李世民固然是好的，但是除掉了李世民，李元吉就是下一个李世民。
局面如此清晰，优势如此大，李建成考虑的已经是后续如何对付李元吉，认为李世民是必死结局。
谁能想到李世民面对死局，先是白天诬陷李建成和李元吉私通后宫，为自己争取一晚上的时间，晚上赶紧召集秦王府心腹商议，第二天果断发动了玄武门之变，一石三鸟，杀了李建成和李元吉，又逼宫李渊，这种操作，可谓是顶尖操作中的顶尖操作，别说李建成了，就是李渊都反应不过来。
如果李渊是懦弱无能之主，只是为了嫡庶之分才支持太子李建成，李建成是主要靠自己就把李世民逼入绝境，那他在玄武门之变真不一定会失败。
关键是李渊并非懦弱无能之主，是他在幕后将李世民逼入绝境的，并非是李建成，李建成一开始就是被李渊安排好的，如同温室里的花朵，他也不想背负骂名，没有太多自主性，已经习惯了那种被安排的低风险局面，又怎么可能是久经沙场的李世民对手？
如果没有李渊支持，可能结局不一样，或许是李建成更是不堪一击，又或许是他可以跟李世民打得有来有回，有着一定的胜算。
毕竟历史上的李建成能力并不差，在李渊占领长安称帝之前，他与李世民平分秋色，是各领一军，二人之间的差距从李渊称帝以后，他成为了储君，不能再领兵作战开始出现。
李世民自此开始扛起了军事重担，迅速积累了实力，培养出杀伐果断的决断能力，二人的差距是越来越大，如果他们一直是各领一军，各自征战和成长，胜负犹未可知。
谢谢观看宋安之独家原创文章，欢迎吐槽、点赞、关注～
