DC娱乐网

特朗普暴跳如雷,他猛然发现:对付伊朗的5个狠招,全被中国卡住

8月13日,美国财长贝森特公开撂下狠话,说要拿出“前所未见”的经济手段对付伊朗。没隔多久,就有美国媒体曝出内幕,说白宫



8月13日,美国财长贝森特公开撂下狠话,说要拿出“前所未见”的经济手段对付伊朗。

没隔多久,就有美国媒体曝出内幕,说白宫内部正在打磨五套施压方案,从金融结算、贸易限制到航运管控,把伊朗的经济命脉摸了个遍,看起来招招都奔着要害去。

不过,这五招真要落地执行,每一步都绕不开中国这个关键节点。

说白了,特朗普想逼伊朗就范,先得过中国这关。

而这恰恰是美国最犹豫、最下不去手的地方。

先看第一套方案,也是纸面杀伤力最强的一套:直接制裁中国的主要国有银行。

白宫这边的逻辑很直白,现在中国是伊朗石油最大的买家,两国之间的能源贸易往来,离不开中资银行提供的结算服务。只要把这些参与核心结算的银行纳入制裁清单,切断它们和美元体系的关联,伊朗就收不到卖石油的回款,等于直接被掐断了最主要的外汇来源。

从理论上看,这套方案确实打在了伊朗经济的七寸上。

石油出口一直是伊朗的经济支柱,外汇收入一旦断流,国内的民生保障、工业生产都会立刻面临巨大压力。

但这套方案的副作用,也大到让特朗普政府难以承受。

制裁中国的主要银行,本质上就是在金融领域和中国直接摊牌,这必然会严重冲击中美双边关系,甚至可能引发两国之间新一轮的全面争端。

对现在的特朗普政府来说,不管是筹备中的中美高层峰会,还是年底即将到来的中期选举,都需要一个相对稳定的中美关系环境。

这也是特朗普团队极力想要避免的结果。

所以这套方案虽然看着最狠,可真正被拿出来落地的概率,可能反而是最低的。

第二套方案,制裁中东国家的各类外汇兑换机构。

美国也知道直接动中资银行代价太大,于是退了一步,把目标对准了中间环节。

伊朗通过石油贸易赚到人民币之后,有时候需要兑换成其他货币,用来和第三国开展贸易,中东地区的大量换汇机构,就承担了这个中转的角色。

美方的想法是,打掉这些兑换渠道,让伊朗手里的人民币没法顺畅地流通使用,同样能起到削弱伊朗经济的效果,而且对中美关系的直接冲击会小很多。

可这套方案的问题在于,实际效果十分有限。

伊朗在美国的制裁下摸爬滚打了十几年,早就搭建起了一套绕过正规金融体系的地下交易网络,中东地区能承接这类兑换业务的机构数不胜数,打掉明面上的一批,很快就会有更隐蔽的另一批补上来,根本没法从根源上斩断。

而且美国大范围制裁中东本土金融机构,还会进一步引起地区国家的不满,让美国在中东本就持续下滑的影响力继续削弱。

算下来,付出的外交代价不小,实际的制裁效果却没多少,怎么看都不是一笔划算的买卖。

第三套方案,是美国用了几十年的老套路,就是对和伊朗合作的外国实体实施二级制裁。

简单来说就是,美国不直接对伊朗动手,而是逼着全球企业做选择题:要么放弃和伊朗的生意,要么就失去进入美国金融体系和美国市场的资格。

过去对付伊朗、朝鲜等国家的时候,这套办法屡试不爽,很多欧洲企业为了保住美国市场,都主动退出了伊朗。

可放到今天的环境里,这套老办法的效果也要打个大大的问号。

核心原因就是,现在中国是伊朗最重要的贸易伙伴,从能源开发、基础设施建设到日常消费品供应,大量中企都在和伊朗开展正常的经贸合作。

如果美国真的启动大范围二级制裁,把矛头对准这些中企,必然会严重损害中国企业的合法权益,引来中国方面的强烈反制。

到时候引发的连锁反应会有多大,谁也没法准确预估。

美国虽然嘴上态度强硬,但真要同时面对伊朗和中国的双重压力,也未必有足够的底气。所以这套曾经无往不利的制裁工具,现在也遇到了绕不开的难题,没法再像以前那样随心所欲地使用。

第四套方案,冻结伊朗的海外资产。

不少人可能觉得,直接把伊朗存在国外的钱扣住,它自然就没钱可用了。

可实际上,这套方案早就没什么发挥空间了。

过去十几年来,美国和西方国家已经对伊朗实施了多轮极限施压,伊朗在欧美国家的绝大多数官方资产,早就被冻结甚至扣押了,现在美国能直接下手查封的资产,已经所剩无几。

如果想让这套方案真正发挥作用,美国就得说服中国、俄罗斯等国家配合,冻结伊朗在这些国家境内的资产。

但从当前的国际地缘态势来看,这种可能性微乎其微。

中俄都有自己独立的外交立场和利益考量,不可能随便配合美国的单边制裁行动。

没有其他大国的配合,冻结海外资产这套办法,也就只能停留在纸面上,产生不了什么实际效果。

第五套方案,是直接从运输环节下手,扩大打击伊朗石油运输船只的范围,同时针对相关港口、仓储等配套基础设施出手,想要从物理层面阻断伊朗石油的对外输出。

这套方案比金融制裁更直接,对石油出口的影响也更立竿见影。

但它的问题也更突出:现在伊朗出口的石油,大部分都运往中国市场,打击伊朗的油轮和运输基础设施,极有可能直接威胁到中方企业的利益和中国的能源供应安全。

绕了一大圈,问题最后还是回到了中美关系的主线上。要是真的走到这一步,等于直接在能源领域触碰中国的核心利益,中美之间的摩擦必然会进一步升级。

这对特朗普政府来说,同样是一个很难下的决心。

可以说,美方针对伊朗的这五套方案一套比一套看起来凶狠,可真要往下落的时候,每一套都要掂量掂量和中国对抗的代价。

其实五套方案处处受阻,还只是表面现象。

更让美国头疼的是,它最依赖的制裁武器本身,正在慢慢失去原有的威力。

过去美国的经济制裁之所以管用,核心靠的就是美元在全球金融体系里的垄断地位。

绝大多数国际贸易都要用美元结算,都要经过美国主导的清算系统,只要美国把某个国家或者机构踢出这个系统,它就很难再参与正常的国际贸易,相当于被全球金融体系孤立了。

可现在,这套逻辑正在被慢慢打破。

就拿中伊贸易来说,现在双方的很多交易,早就不再依赖美元体系了。

一方面,中伊之间的石油贸易已经普遍采用人民币计价结算,相关的资金往来可以通过人民币跨境支付系统完成,不需要再走美元的清算通道。

除此之外,还有不少企业会通过离岸公司、易货贸易等方式开展合作,伊朗用石油直接置换中国的工业制成品、基础设施建设服务,整个过程连货币中转都可以简化,美国的金融监控系统根本抓不到有效痕迹。

更关键的是,中国有足够大的市场体量和完整的工业产能,能够完整承接伊朗的石油出口需求,也能提供伊朗发展需要的绝大多数商品和服务。

也就是说,中伊之间可以形成一个相对独立的贸易闭环,不需要依赖美元体系也能正常运转。

在这个背景下,经济压力远没有达到能让德黑兰在核心政策上做出让步的程度。

说到底,今天的世界早就不是过去那个一言堂的世界了。

靠制裁和施压解决不了根本问题,平等合作、互利共赢才是走得长远的路子。

美国如果还抱着老霸权的思维不放,只会发现自己能走的路越来越窄,能打的牌越来越少。这大概就是时代变化最直观的体现。

参考资料:

央视新闻:2026-08-14:美财长称将对伊朗实施“前所未见”的措施