标签: 中国科学院
歼8之父，中国科学院院士、中国工程院院士、我国著名飞机空气动力学家顾诵芬同志，于
歼8之父，中国科学院院士、中国工程院院士、我国著名飞机空气动力学家顾诵芬同志，于2026年5月31日21时11分因病医治无效，在北京逝世，享年96岁。顾诵芬院士持研制歼8、歼8II超声速歼击机，开创我国自主研制歼击机的先河，为我国航空武器装备升级、航空事业发展作出卓越贡献。
【沉痛悼念！两院院士顾诵芬与世长辞】顾诵芬院士逝世中国共产党党员、中国科学院院士
【沉痛悼念！两院院士顾诵芬与世长辞】顾诵芬院士逝世中国共产党党员、中国科学院院士、中国工程院院士、我国著名飞机空气动力学家、中国航空工业集团公司科学技术委员会研究员顾诵芬同志，于2026年5月31日21时11分因病医治无效，在北京逝世，享年96岁。顾诵芬同志是我国航空科技事业的奠基人之一：他建立了新中国飞机空气动力学设计体系与歼击机研制体系，主持研制歼8、歼8II超声速歼击机，开创我国自主研制歼击机的先河；为大飞机发展提供决策支持，培养了大批飞机设计领军人才。他曾获国家最高科学技术奖、国家科学技术进步奖特等奖等多项科技大奖，还获评航空报国终身成就奖、感动中国2021年度人物等荣誉。顾老一路走好🕯️
这次华为表韬(τ)定律，有2个有意思的地方：1.是华为和何庭波是在中国科学院
这次华为表韬(τ)定律，有2个有意思的地方：1.是华为和何庭波是在中国科学院的论文平台发布的文章，虽然说还是用英文发布，也用英文进行讲解，但是已经不再优先和唯一考虑外国的学术平台，这一点挺好的，当然了这次2026国际电气电子工程师学会（IEEE）举办的国际电路系统研讨会ISCAS虽然说是在上海，但是主要还是国外发起的，用英文也没什么，不能要求一步到位，毕竟我们现在整体还是需要向人家学习，也要卖东西给国外，甚至说这个定律本身也要让他们看懂，加入进来形成生态，所以用英语讲解还是有必要的。2、从华为何庭波发表韬(τ)定律论文里面，可以间接了解到麒麟芯片的最新状况，因为她用的就是量产的麒麟2026举例的，而且论文里面提了一嘴麒麟2026的混合键合间距做的保守了一点，从麒麟2027已经定频来看，可以推理出麒麟2027已经流片了，所以华为的效率和执行力真的是太强了。自从懂王第一任上台，开始针对华为，尤其是后面加码到一片芯片都不给华为，这对华为也好整个中国也好，都算是一次警醒，要自主可控，尤其是限制了台积电等代工厂给华为代工，以及不让荷兰阿斯麦卖光刻机给中国之后，先机芯片就是卡住中国科技发展的一个要点。现在华为通过在底层逻辑开始解决问题，虽然有点无奈，但是效果很好，如果9月华为发布的新款手机soc性能达到或接近何庭波演讲时PPT所展示的水平，没有用EUV，但晶体管密度和芯片性能却追上来了，这不光是欧美半导体产业的末日，连带着AI这根美国高科技产业的最后一根救命稻草也完蛋了，想想看之前deepseek发布新版本的时候，就说下半年会全面使用华为的AI芯片，在只用一部分的情况下，deepseek的token定价已经是美国同行的百分之一了，加上中国又是发电强国，远高于世界其他国家，低廉的电力+性能强悍的AI芯片，又有强大的开源AI大模型，以后中国的token估计会比水还便宜，美国拿什么竞争。
请您为伟大的科学家停留1秒钟，周光召，理论物理、粒子物理学家，中国科学院院士，中
请您为伟大的科学家停留1秒钟，周光召，理论物理、粒子物理学家，中国科学院院士，中国科学技术大学名誉校长。致敬两弹一星元勋周光召先生！国士无双！祝身体健康！
中国科学院院士施一公，语出惊人！他曾经说：“美国科学之强大远远超出你的想象，它不
中国科学院院士施一公，语出惊人！他曾经说：“美国科学之强大远远超出你的想象，它不仅没有衰退，而且还会在今后的几十年内引领世界的发展！”紧接着，他道出根本原因：“他们宁愿在美国平庸，也不愿回国高光！”郑强教授更是痛心疾首：“凡是儿子不回来的地方，你有五套房产都没用！”几句话连在一起，表面谈的是美国科研，骨子里问的是一个更现实的问题，中国要怎样让最优秀的人愿意回来、安心留下、长期干成事。施一公不是旁观者。一个在美国顶尖科研体系里工作过的人，回国之后再谈美国科学的强大，这句话的分量自然不一样。美国科研厉害，并不只是仪器先进、经费充足，而是它形成了一整套吸纳全球人才的机制，学生来了，博士读完留下，论文、专利、资本、企业和高校之间来回流动，许多人就这样被嵌进美国创新机器里。这也正是“宁愿在美国平庸，也不愿回国高光”最难听、也最值得琢磨的地方。一个青年学者做选择时，当然会看待遇，但绝不只看待遇。他还会看团队是否稳定，课题能不能延续，失败以后有没有重新站起来的空间，评审机制是不是尊重长期积累，家人生活能否安顿下来。人才不是用一场欢迎会就能留住的，更不是给一顶帽子就能放心使用的。越是顶尖人才，越在乎能不能把时间真正放回实验室，放回课堂，放回那些十年八年才可能开花的难题上。郑强那句“凡是儿子不回来的地方，你有五套房产都没用”，听起来像家常话，其实很有穿透力。房产可以留给下一代，却留不住下一代的事业方向；城市可以修得漂亮，却不一定能让年轻人愿意把青春押在这里。若一个地方只能让人买房，却不能让人扎根，只能让人消费，却不能让人创造，那么热闹过后，留下的往往是空心化的焦虑。科研竞争也是这个道理，真正值钱的不是大楼本身，而是楼里有没有人愿意熬夜讨论一个公式，愿意为一个实验数据反复推倒重来。当然，今天的中国大陆已经不是只能羡慕美国的阶段。NatureIndex2025以2024年数据为基础，在自然科学相关高质量期刊贡献中，中国排名全球第一，美国排在第二；美国国家科学基金会相关报告也承认，中国在科研论文产出、理工科博士培养和研发规模上已经形成巨大体量。这个变化说明，中国科研正在从追赶走向并跑、领跑的若干赛道，过去那种“好人才只能往外走”的单向流动，正在被改写。但越是到了这个阶段，越不能只用热血叙事替代制度建设。有人留在美国，不应简单贴上“不爱国”的标签；有人回国，也不该被过度神化成宣传符号。成熟的国家竞争，拼的是科研生态的耐心，是对基础研究的尊重，是对年轻人的托举，也是对归国人才与本土人才一视同仁的制度安排。只有让科研人员少被杂务缠住，让评价体系少一些急功近利，让真正做事的人得到稳定预期，人才回流才不会只是一阵风。中国大陆要把“回来高光”变成“回来能长期发光”。高光容易，长期难；一次性奖励容易，持续性支持难；请人回来容易，让人留下并把学生培养出来难。若一个实验室能在十几年里不断长出新人，一个大学能让年轻教师不靠关系也能凭成果出头，一个产业体系能让论文里的发现走向生产线，那么海外人才自然会重新计算自己的选择。施一公和郑强的话之所以被反复讨论，并不是因为它们好听，而是因为它们碰到了普通家庭和国家发展共同的痛处。父母希望孩子回来，国家也希望人才回来，可真正有说服力的从来不是口号，而是机会、公平、尊重和安全感。美国科学仍有深厚积累，中国大陆科研也在快速抬升，接下来谁能留住人、用好人、成就人，谁就能赢得更长远的未来。
