标签: 外卖员
90％的外卖都是这样。真的，因为我就是外卖员
90％的外卖都是这样。真的，因为我就是外卖员
“你要是能怀孕，我们就结婚”！2006年，英国69岁亿万富翁爱上中国33岁女外卖
“你要是能怀孕，我们就结婚”！2006年，英国69岁亿万富翁爱上中国33岁女外卖员，当女外卖员提出想要一个名分时，亿万富翁却提出这样一个要求。在英国一个雾蒙蒙的清晨，郊外的墓地里，一个中国女人带着三个小姑娘，静静地蹲在一块墓碑前。她们每人手里都拿着一朵白玫瑰，小心翼翼地放在墓碑旁。这个女人的表情很平静，但眼神里却藏着很多故事。墓碑上刻着一个名字：兰斯·克拉克，他是英国著名鞋业品牌Clarks的第六代传人，一个曾经的亿万富翁，而这个中国女人，叫周颖，她的生活，曾和这个名字紧紧地绑在一起。他们的故事，在十几年前曾经是轰动一时的新闻，那是在2006年的夏天，69岁的兰斯，遇到了33岁的周颖。那时候的周颖，只是一个在英国送外卖、为了生活努力打拼的普通中国女孩，而兰斯，已经失去了妻子六年，一个人守着一座空荡荡的古堡，那种深入骨髓的孤独，外人很难体会。周颖身上有股劲，不娇气，爱笑，干活特别踏实。就是这股鲜活的生命力，让兰斯觉得自己的生活又有了色彩。当两人的关系越来越近，周颖鼓起勇气，向兰斯提出了结婚的想法，她想要一个正式的名分。兰斯听完，沉默了很久，然后说出了一句让所有人都大跌眼镜的话：“如果你能怀上我的孩子，我们就结婚。”这话一传出去，媒体立马就炸了锅。“怀孕了才肯娶？”这不就是把女人当成生孩子的工具吗？一时间，各种难听的猜测和评论铺天盖地而来。兰斯自己的孩子们也闹翻了天，觉得父亲老糊涂了，要娶一个比自己还小的中国女人，还搞出这么个条件，只有他的大儿子，还算比较理解父亲晚年的孤独。但很多人没看懂，兰斯这句话背后，其实藏着一个精明商人的深思熟虑，他是在下一盘大棋，在英国这种豪门里，一张结婚证，在那些虎视眈眈的继承人面前，其实根本不算什么。他们有的是办法让这纸婚约变得一文不值，但如果有了孩子，那情况就完全不同了，孩子是法律上板上钉钉的合法继承人，谁也动摇不了他的地位。兰斯用这种看似冷酷的方式，其实是想给周颖一个最实在的法律保障，他知道，虚无缥ॉप的名分靠不住，只有一个属于他们自己的“继承人”，才是周颖未来在这个家里最坚实的护身符。周颖听懂了兰斯这份别扭的用心。2006年，她真的怀孕了，兰斯也信守承诺，立刻风风光光地把她娶进了门，给了她一场所有人都羡慕的豪门婚礼。婚后的十二年里，周颖没有像很多人想象的那样，恃宠而骄或者到处张扬，她非常低调，拼命地学习英语，慢慢地开始帮助丈夫打理一些生意上的事，她接连为兰斯生下了三个可爱的女儿，用实际行动让那些曾经质疑她的人都闭上了嘴。2018年，兰斯因为生病去世了，很多人都觉得，这下周颖的好日子到头了，靠山倒了，她一个外来人，肯定要被赶出家门。但他们都低估了兰斯，在生命的最后一年，他早就把一切都安排得明明白白，他亲手写下遗嘱，用他一生的智慧，平衡了所有人的利益。他的巨额财产，被平均分给了他的七个孩子，四个是前妻所生，三个是周颖所生，他还特意设立了一个信托基金，确保周颖和三个女儿未来的生活没有任何后顾之忧。这份遗嘱里还有一个很有意思的细节：他免除了家族里一些子女欠他的债务，却唯独没有提自己的大儿子。而这个大儿子，恰恰是在他事业最困难的时候，帮他创立新品牌、立下汗马功劳的人，这或许是老头子的一种幽默，也可能是他对家族纷争的一种无声回应。兰斯去世后，媒体翘首以盼的“豪门争产”大戏，根本没有上演，他的安排实在是太周全了，不仅把钱分得明明白白，也安抚了所有人的情绪。他用自己最后的力量，守护了这个成分复杂的大家庭，也让那段曾被无数人误解和嘲讽的“忘年恋”，在时间的流逝中，沉淀出了真正的分量。如今的周颖，没有再婚，一个人带着三个女儿，安安静静地生活着，她用自己的经历告诉人们，年龄、身份、国籍的差距，在真正的感情面前，都不是问题，关键是，你要看清那个人，是不是真的用心在为你考虑。清晨的薄雾中，周颖和女儿们的身影显得格外宁静，她们面前的白玫瑰，静静地躺在墓碑前，这个来自中国的女人，用她的通透和坚韧，扛住了一场豪门婚姻背后所有的风雨和非议。而那个英国富豪，也用他独特而深沉的方式，守护了他所爱的人，或许，真正的爱情就是这样，无关乎外界的眼光，只在于两颗心是否能够真正地读懂彼此。对此你怎么看？
很多人担心，淘宝闪购推出的外卖接力模式，会压低外卖员收入。其实恰恰相反，这套
很多人担心，淘宝闪购推出的外卖接力模式，会压低外卖员收入。其实恰恰相反，这套模式不仅没降薪，反而让骑手赚得更稳、更轻松。接力配送把复杂订单拆成两段，场外骑手不用进商场、医院、小区绕路找楼，单趟时间大幅缩短，同样时间能接更多单，超时罚款也少了。场内还新增了配送岗位，给周边居民、兼职人员多了一份收入来源。平台没有降低整体配送费用，只是优化了分配方式。对大部分骑手来说，收入基本持平甚至小幅上涨，工作强度还降低了，属于实打实的效率换收益。淘宝闪购推出“外卖接力”新模式外卖进校园外卖进小区
![[点赞]中国知名美女作家称在国内压抑不自由，让她活不下去，于是她抛弃父母，带着](http://image.uczzd.cn/18032256569481301048.jpg?id=0)
原来娶老婆也是有规律的：1、医生娶了护士2、飞行员娶了空姐3、外卖员娶了
原来娶老婆也是有规律的：1、医生娶了护士2、飞行员娶了空姐3、外卖员娶了奶茶店员4、花艺师娶了婚庆策划5、导演娶了演员6、会计娶了出纳7、建筑师娶了室内设计师8、理发师娶了美容师9、工人娶了工人10、校长娶了老师11、销售娶了客服12、厨师娶了服务员13、司机娶了调度员14、程序员娶了产品经理15、保安娶了保洁16、律师娶了法务17、摄影师娶了化妆师18、编辑娶了记者19、农民娶了农民20、富商娶了娇妻规律就是：上班遇到的，下班就带回家了。说起来就是，姻缘都在身边人里找的多，门当户对才能走在一起。“门当户对”的内核，从古至今都在变。过去它是家族间经济地位的精准匹配，更是一套默认的婚恋规则，男人得有体面，不能对妻子动粗；女人要守本分，得对婚姻忠贞。不遵循这套规则，就会被圈子排斥。到了当代，“门当户对”早已跳出物质的局限，更多指向价值观的同频。就拿中产家庭来说，双方得对婚姻里的权利与义务有共识，是一起分担家务育儿，还是默认男主外女主内？是支持彼此的职业发展，还是要求一方为家庭牺牲？长久的婚姻，若只盯着经济条件，忽略了对生活方式、人生追求的契合，那所谓的“门当户对”，不过是“不嫁娶穷人”的另一种说法，这样的关系，很难在漫长的婚姻里走得安稳。毕竟，能让两个人长久同行的，从来都是精神上的步调一致。
被郑强教授一句话骂醒了！“搞个机器人去抢外卖员的饭碗”，这算哪门子进步？这番话
被郑强教授一句话骂醒了！“搞个机器人去抢外卖员的饭碗”，这算哪门子进步？这番话直接扯下了多少科技公司的遮羞布。当下不少科技企业的研发方向，早已偏离了科技创新的初衷，他们不愿投入巨资攻克芯片、工业软件、高端装备这类被国外卡脖子的核心技术，反而把大量精力放在研发配送机器人、无人外卖车这类产品上，一门心思用技术替代底层劳动者的工作岗位，这种所谓的创新，根本算不上行业发展，只是资本逐利下的投机行为。外卖骑手、配送员是无数普通家庭的生计依靠，他们大多没有高学历，没有稳定的职场保障，只能靠风里来雨里去的奔波赚取收入，支撑起家庭的日常开销。这些岗位门槛不高，却能吸纳大量劳动力，是社会底层就业的重要缓冲带。科技企业不去思考如何用技术优化配送效率、保障骑手安全、改善从业者待遇，反而执着于用机器彻底取代人力，看似降低了运营成本，实则是在挤压普通民众的生存空间。真正的科技进步，从来不是以制造失业为代价，而是用技术解放人力，让人类脱离重复、危险、繁重的劳动，去创造更有价值的工作。工业机器人替代工厂流水线的重体力劳作，航天技术探索宇宙未知领域，医疗科技攻克疑难病症，这些才是推动社会向前的真正创新。反观部分企业推出的外卖机器人，技术门槛极低，研发目的也并非提升社会生产力，只是单纯为了省去人工成本，这种创新毫无社会价值可言。国内科技领域仍有大量短板亟待突破，高端光刻机、精密传感器、航空发动机等核心技术，长期被西方国家垄断，制约着中国制造业的升级转型。大量科研资源和资本，本该向这些关键领域倾斜，助力国家实现科技自立自强。可现实却是，不少资本和企业盯着民生末端的低端岗位，用简单的技术替代制造内卷，这种舍本逐末的做法，不仅浪费了研发资源，还加剧了社会就业矛盾。郑强教授的批判，戳破了行业内虚假的创新泡沫。很多公司打着科技赋能的旗号包装项目，实则是为了获取融资、收割市场红利，根本没有承担起企业应有的社会责任。科技发展理应带有温度，技术的迭代需要兼顾民生与就业，而不是冷冰冰地取代底层劳动者。无人配送技术并非不能发展，而是要在保障就业、完善社会保障的前提下逐步推进，而非一味追求替代人力。一个国家的科技实力，从来不体现在抢夺底层饭碗的小聪明上，而是体现在攻克核心技术、引领产业变革的硬实力上。靠机器人抢外卖员工作换来的所谓效率提升，只会让普通民众的生存压力加剧，这样的进步毫无意义，也无法支撑民族科技的长远发展。科技的终极目标是造福人类，而非制造生存焦虑，唯有把研发方向对准核心短板，兼顾社会民生，这样的创新才值得被认可，才能真正推动国家和社会向前发展。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
被郑强教授一句话骂醒了！“搞个机器人去抢外卖员的饭碗”，这算哪门子进步？这
被郑强教授一句话骂醒了！“搞个机器人去抢外卖员的饭碗”，这算哪门子进步？这番话直接扯下了多少科技公司的遮羞布。这话是郑强在一场面向科技从业者的公开论坛上说的，台下坐满了做AI应用、智能配送的创业者，他没绕弯子，直接把话筒举到嘴边，声音压过了现场的杂音。没人想到，这位以敢说著称的教授，会把矛头对准当下最火的“AI替代”风口，更没人敢接话，毕竟谁都在靠“降本增效”的故事拿融资，谁都在琢磨怎么用机器换掉更多人工。他不是要否定AI的价值，恰恰相反，他比谁都清楚科技的力量。只是他见不得那些打着“进步”旗号的算计，见不得有人把底层劳动者的饭碗当成逐利的筹码。他说中国是人口大国，是劳动力大国，数亿普通人靠双手吃饭，外卖员、快递员、流水线工人，这些岗位看着普通，却是无数家庭的生计来源，是社会稳定的根基。用机器把这些人挤走，换不来真正的强大，只会埋下更大的隐患。现场有人忍不住反驳，说这是效率的提升，是时代的必然。郑强没急着辩解，只是问了一句，效率提升的代价，是让一个父亲失去给孩子交学费的能力，是让一个母亲失去给老人买药的钱，这算什么进步？他见过外卖员在暴雨里摔了又爬起来，见过分拣工在仓库里熬到眼睛发红，这些人没读过名牌大学，没掌握高端技能，他们的力气、他们的时间，就是他们全部的底气。把这些底气夺走，再跟他们谈“科技未来”，太残忍了。他接着说，AI该去的地方，从来不是街头巷尾的配送路线，不是写字楼里的重复打字，而是人类到不了的地方。是深空里的探测，是深海下的作业，是国防前沿的攻关，是那些危险、枯燥、人类难以承受的工作。真正的科技进步，是拓展人类的边界，是让普通人从繁重的劳动里解放出来，去做更有创造力、更有温度的事，而不是盯着普通人的饭碗，靠裁人降本赚快钱。他还说，别再拿“外卖便利”“支付方便”当国家先进的证明了，这些只是生活的小便利，撑不起一个民族的未来。要聚起国力，往那些真正能让国家硬气的地方走，往那些能给普通人留活路、给未来留希望的方向走，这才是AI该有的样子。台下的人慢慢安静下来，有人低头看着自己的笔记本，有人悄悄红了脸，没人再提“替代”的好处，反而开始琢磨“辅助”“协同”的可能。这段讲话被传到网上后，瞬间戳中了无数人的痛点。有人留言说，自己就是外卖员，最怕看到“机器人配送”的新闻，怕哪天就没活干了；有人说，自己是工厂工人，看着身边的岗位一个个被机器取代，心里慌得厉害；也有科技从业者反思，自己是不是太急着赚快钱，忘了科技该有的温度。后来有人问郑强，这么说会不会得罪很多人，会不会阻碍科技的发展。他只是笑了笑，说自己不怕得罪人，怕的是科技走偏了方向，怕的是普通人在技术浪潮里被落下。他说AI不是洪水猛兽，关键看怎么用，要让AI成为普通人的帮手，而不是对手；要让科技“造岗”，而不是“抢岗”，要给那些被技术冲击的人留足转型的时间，让他们能跟上时代的脚步，而不是被时代抛弃。这番话没有华丽的辞藻，没有晦涩的理论，却比任何数据都更有力量。它戳破了当下科技圈的浮躁，也点醒了无数人：真正的进步，从来不是让机器取代人，而是让科技让人活得更有尊严。科技的温度，从来都藏在对普通人的关照里，藏在对未来的责任里。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
![她是正经外卖员吗[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/16574947895029298169.jpg?id=0)
被郑强教授一句话骂醒了！“搞个机器人去抢外卖员的饭碗”，这算哪门子进步？这番
被郑强教授一句话骂醒了！“搞个机器人去抢外卖员的饭碗”，这算哪门子进步？这番话直接扯下了多少科技公司的遮羞布。他直言，AI真正该去的地方，是深空、深海、高危岗位，是做人类做不到的事，而不是盯着底层劳动者内卷。我们是人口大国，几亿人靠劳动吃饭，技术不能只为效率，更要守得住民生底线。外卖员风里雨里奔波，不是机器可以随便替代的。现在不少科技公司张口闭口谈创新、谈智能化，可眼睛总盯着最底层的劳动者，一门心思用机器替代外卖员、快递员、保洁员这些靠体力讨生活的人，美其名曰降本增效，实则是最没格局、最没温度的短视行为。他们算得清机器替代人工能省多少成本，却算不清千万底层劳动者失去饭碗后，一个家庭要面临怎样的困境。外卖员这份工作看着普通，却是无数普通人养家糊口的底气。他们顶着烈日、冒着暴雨，穿梭在城市的大街小巷，跑一单赚一单的钱，没有社保、没有固定薪资，全靠双手奔波换一家老小的生活费。这些人大多没什么高学历，没有一技之长，外卖员这份工作，是他们在城市里立足的最后退路。技术进步的初衷，从来不是淘汰弱者，而是让人类摆脱危险、繁重的劳动，是让生活变得更美好。深空探测、深海开发、化工高危作业、抢险救灾这些地方，才是AI和机器人该大展身手的舞台，这些岗位没人愿意干、也没人敢干，机器替代才是真正的进步。可偏偏有些企业放着真正的技术高地不去攻克，反而跟底层劳动者抢饭碗，把内卷用到了极致，这不仅不是进步，反而是科技的倒退，是对民生的漠视。我们国家有着庞大的劳动人口，就业是天大的事，技术发展绝不能抛开民生，更不能为了追求效率，就断了普通人的生路。郑强教授的话之所以能骂醒无数人，就是因为他说出了最朴素的道理：科技可以有温度，技术更要有底线。真正的强国，不是靠机器取代多少劳动者，而是让科技和民生共生，让每一个努力生活的人，都不会被时代轻易抛弃。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。AI技术郑强不再担任太原理工大学党委书记
郑强教授这番话算是扯下了多少科技公司的遮羞布。“搞个机器人去抢外卖员的饭碗”
郑强教授这番话算是扯下了多少科技公司的遮羞布。“搞个机器人去抢外卖员的饭碗”，这算哪门子进步？我觉得现在有些资本的脑回路确实让人看不懂。国外把智能机器用于国防演习、深空探测，咱们却把内卷玩到了极致，用技术算计底层劳动力，实在本末倒置。AI本该替人类干苦活险活，守护家国安全，而不是在普通人碗里抢食。天天吹嘘配送速度，真到关键时候，难道靠送餐机器人御敌？科技向善不是口号，更不该成为资本压榨的工具，把力气用在卡脖子技术上，才是真正的强国之路。
“你要是能怀孕我们就结婚”，2006年，英国69岁亿万富翁爱上中国33岁女外卖员
“你要是能怀孕我们就结婚”，2006年，英国69岁亿万富翁爱上中国33岁女外卖员，当女外卖员提出想要一个名分时，亿万富翁却提出这样一个要求。当时，这位33岁的中国姑娘，在英国打拼多年，日子过得十分拮据，为了谋生，她做起了外卖员，每天穿梭在英国的街头巷尾，风里来雨里去，只为能多赚一点钱，在这个陌生的国度站稳脚跟。而那位69岁的亿万富翁呢，早已功成名就，身价不菲，据当时英媒报道，这类英国富豪大多十分看重子嗣传承，甚至有人会把结婚和生育绑定在一起。而他俩的相遇也很偶然，就是一次普通的外卖配送，姑娘准时把餐送到富豪手中，说话客气、做事周到，反倒让见多了人情世故的富豪，心里动了点不一样的心思。彼时的富豪，虽已年近七旬，但依旧精神矍铄，出手阔绰，而姑娘呢，温柔又坚韧，身上那份底层劳动者的质朴，也深深吸引着他，一来二去，两人渐渐熟悉，慢慢走到了一起。富豪对姑娘是真大方，经常给她买礼物、贴补生活费，让常年一个人在外漂泊的姑娘，总算感受到了一点温暖，相处久了，姑娘也动了真心，她不再满足于这种无名无分的陪伴，毕竟她已经33岁，渴望一个稳定的家，一份踏实的感情。于是，在一个合适的时机，她鼓起勇气，向富豪提出了想要一个名分，希望两人能正式结婚的请求。可让她万万没想到的是，面对自己的真心诉求，富豪却一脸平静地抛出了一句话：“你要是能怀孕我们就结婚”，这句话像一盆冷水，瞬间浇灭了姑娘所有的期待，她不敢相信，自己付出的真心，在富豪眼里，竟然只是一场以“怀孕”为条件的交易。后来据知情人士透露，这位富豪之所以提出这样的要求，也和当时英国部分富豪的婚恋观念有关，他们大多注重子嗣，希望能有后代继承自己的家产，尤其是年事已高的富豪，对生育的执念更深，甚至有英媒报道，不少英国富豪都会将生育作为结婚的前提条件。姑娘明白，富豪想要的从来不是她这个人，只是一个能为他传宗接代的工具而已。那段时间，姑娘陷入了深深的挣扎，一边是难得的温暖和优渥的生活，一边是被轻视、被物化的尊严。最终，她选择了转身离开，没有答应富豪的要求，也没有再继续这段明显不对等的感情。但说句实在的，这场偶然开始的跨国恋，本质上就是一场不对等的博弈。69岁富豪的一句“怀孕才结婚”，道尽了现实的冷漠与自私，他将婚姻和生育绑定，无视女子的真心与尊严，而33岁女外卖员的坚守，也让我们看到，就算身处底层，也得有自己的底线和傲骨，不卑不亢。说到底，爱情的本质从来不是交易，不管有钱没钱、年纪多大、来自哪里，平等和尊重才是最关键的，那些以条件为前提的感情，不管开始得多热闹，到最后，多半逃不过遗憾的结局。
