标签: 威尔士
梅根来看看,这才是真正的偶遇“偷拍”。昨天,威尔士王妃凯特,带着女儿夏洛特公主
梅根来看看,这才是真正的偶遇“偷拍”。昨天,威尔士王妃凯特,带着女儿夏洛特公主,乘坐地铁出行。母女俩就像普通乘客一样,安安静静的坐在人群中。应该是凯特和夏洛特,趁着周日,离开爸爸和哥哥弟弟,独享属于两个人的时光。但即使他们俩乘坐公共交通工具,也应该去了一些其他场合,但被拍到的照片,只有这两张,模糊不清的,被遮挡的照片。相比梅根外出就餐的高清、完整摆拍,凯特和夏洛特这才是真正的被偶遇“偷拍”。
全场比赛结束,葡萄牙1:0威尔士,菲利克斯进球,门德斯助攻晚安🍇🌛
全场比赛结束,葡萄牙1:0威尔士,菲利克斯进球,门德斯助攻晚安🍇🌛
惊现现实版“四分五裂”,英国一个300人村庄宣布脱离英国独立! 9月16
惊现现实版“四分五裂”,英国一个300人村庄宣布脱离英国独立!9月16日,英国牛津郡皮丁顿村公布一场象征性“独立公投”,312名村民投票,285人支持脱离英国,26人反对,还有1张废票。这个只有几百人的英格兰村庄,甚至提出建立“皮丁顿公国”。表面看,这是一次针对移民安置计划的地方抗议,往深处看,却把英国长期存在的中央与地方矛盾直接摆到了台面上。一个村庄当然没有法律权限把自己从英国划出去,可问题偏偏在于,为什么当地居民表达不满时,会选择“独立”这两个字?这才是这件事最有意思的地方。皮丁顿居民反对的核心,是英国政府准备把附近一处原国防部设施改造成庇护安置点,计划接收超过1000名男性寻求庇护者。村民认为地方社区没有得到充分参与,地方基础设施和公共服务也可能承受额外压力。英国政府的解释则是,减少酒店安置、降低公共支出,并把庇护住宿责任分散到不同地区。两边说的都是治理问题,冲突却越来越大。这件事放在英国当下的政治环境里看,就没那么简单了。苏格兰政府8月已经公布新的独立公投法案草案,明确提出未来举行关于“苏格兰是否应成为独立国家”的公投,日期仍待确定,而且实施还涉及必要权限问题。威尔士的宪制讨论也没有停下来,威尔士政府正在推动成立全国性委员会,继续讨论威尔士未来的宪制安排,包括进一步下放权力、联邦化以及独立等选项。不过威尔士现政府已经明确表示,本届任期内不会举行独立公投。这意味着,英国面对的并不是几个地方突然同时宣布离开,而是不同地区越来越频繁地讨论一个问题:地方究竟希望从伦敦获得多少权力。这个问题一旦持续下去,英国的政治争论就很难只停留在税收、公共服务和移民政策层面。更值得注意的是,Ipsos本月公布的调查显示,英国成年人对联合王国长期维持现有政治结构的信心明显弱于短期预期。认为英国5年后仍保持当前形式的比例为55%,到了10年后,认为仍会保持现状的比例与认为不会的比例已经非常接近,放到20年的时间尺度上,认为仍保持现状的只有24%,认为不会的达到41%。这里面有个很关键的变化:英国今天的问题已经不只是“谁想独立”,还包括地方政府希望拥有多少决定权、中央政府能不能获得地方信任,以及全国政策落地时地方利益如何被处理。皮丁顿的投票没有改变英国的国界,也不会自动产生任何法律上的独立效果,可它提供了一个很鲜明的政治信号:当地方居民开始把“离开英国”作为表达政策不满的方式,说明中央与地方之间的沟通成本正在上升。英国长期依靠不同地区的自治安排维持政治整合,苏格兰、威尔士和北爱尔兰拥有不同程度的自治制度,英格兰地方社区则更多依赖中央政府的政策安排。移民安置这种全国性政策一旦直接落到具体社区,中央政策与地方感受之间的冲突就容易集中爆发。说到底,皮丁顿这场投票的价值不在于一个村庄能不能建国,而在于它把英国政治里一个越来越难绕开的现实摆出来了:联合王国能不能继续维持,不只取决于伦敦愿不愿意维持,也取决于不同地区是否还愿意接受现有的权力分配方式。一个300多人的村庄无法决定英国的未来,但当“脱英”开始成为地方抗议的一种政治表达,英国需要面对的就不再只是一次村庄投票,而是中央与地方关系正在发生什么变化。英国过去经常讨论别国的治理模式,如今自己的地方关系、移民政策和宪制安排却同时承受压力,这种政治现实多少有点讽刺。国家能否保持统一,靠的从来不只是地图上的边界,更是各地区对共同政治安排的持续认可。皮丁顿未必会成为英国分裂的起点,但它已经让一个问题摆上桌面:当越来越多英国地区开始要求重新讨论权力和归属,联合王国还能靠什么维持原有的政治纽带?
大英帝国搅乱世界几百年,这一次,终于尝到了外部势力插手英国内政的味道如何了,就在
大英帝国搅乱世界几百年,这一次,终于尝到了外部势力插手英国内政的味道如何了,就在特朗普支持北爱尔兰从英国独立出去,回归爱尔兰的时候,《电讯报》传出消息,说苏格兰,威尔士和北爱尔兰的领导人准备会面,一起签署一项分裂英国的协议了。这三家专门把英格兰的领导人排除在外,看来是要借着这次美国,以色列势力的介入,好好地搞一波事情,先不说他们能不能成功分裂英国,就单单是要平息矛盾,都能让英国的新首相好好喝上一壶,让他也尝一尝被别人搅乱内政的滋味!大英帝国这几百年在全世界干了什么?印度、非洲、中东、东南亚,到处划线,到处埋雷,印巴分治它划了条线,留下克什米尔问题打了几十年,中东,它跟法国签了《赛克斯-皮科协定》,把阿拉伯世界切成几块,切出来的国家到现在还在打仗,非洲,它把不同部落塞进同一个国家,把同一个部落拆到不同国家,尼日利亚、苏丹、索马里哪一个不是它留下的烂摊子?苏格兰独立运动不是一天两天了,2014年公投,44.7%支持独立,55.3%反对差一点,脱欧之后,苏格兰人发现自己投票支持留在欧盟,结果被英格兰拖出了欧盟,这口气苏格兰民族党咽不下去。他们一直在推第二次公投,英国政府一直挡着,挡得住吗?民意在涨,尤其是年轻人,支持独立的比例越来越高。北爱尔兰的情况更复杂,脱欧之后,北爱尔兰跟爱尔兰之间出现了贸易边界问题,协议谈来谈去,搞出个“温莎框架”,可问题没根本解决,新芬党成了北爱尔兰议会第一大党,他们主张统一爱尔兰。威尔士这些年一直是最安静的那个,被英格兰吞并快五百年,独立运动规模不大,可最近连威尔士都开始动了,民族党在地方选举里涨势明显,独立游行从几百人涨到几千人,连最乖的都不安分了,英格兰这个“光杆司令”还能当多久?特朗普为什么支持北爱尔兰独立?两个原因,第一爱尔兰裔在美国有几千万人,是一股不小的政治力量,特朗普在选举年说这话,能拉拢爱尔兰裔选民,第二英国首相斯塔默跟他关系一般,不如当年约翰逊那么热络。可以色列势力介入这事就更复杂了,英国这些年在中东问题上,立场一直跟着美国走,可英国国内有大量穆斯林选民,工党内部对以色列的批评声音不小,外部势力掺和英国内政,不管是以色列还是美国,都让英国政府很难受。可英国的麻烦不只是外部势力,它自己内部的裂痕,比外部压力更深,苏格兰要独立,是因为它觉得自己被英格兰拖累了,北爱尔兰要统一是因为它觉得自己被英格兰出卖了,威尔士开始动是因为它觉得自己被英格兰忽视了。一个联合王国靠什么维系?靠利益,靠认同,靠共同的未来,当这三个东西都出问题的时候,分裂就不是危言耸听是现实可能。英国当年从全世界撤回来的时候没想到会有今天,它以为自己的本土是稳固的,苏格兰、威尔士、北爱尔兰都是“自己人”,可现在“自己人”开始各想各的。至于英国能不能保住联合王国,那是它自己的事,苏格兰、威尔士、北爱尔兰要走要留是它们自己的选择,可有一点是确定的:如果英国继续跟着美国在台海、南海、香港问题上搅局,那它自己家里的火,只会烧得更旺。
这个英国首相伯纳姆恐怕也当不长,三个儿子苏格兰、威尔士和北爱尔兰纷纷要求举行
这个英国首相伯纳姆恐怕也当不长,三个儿子苏格兰、威尔士和北爱尔兰纷纷要求举行公投离开这个倒霉蛋英国。特朗普更是在英国后背狠狠刺了一刀,他在爱尔兰访问时放话,支持北爱尔兰脱离英国。换了5任首相,也不好好反思一下,“为什么如此遭人唾弃”。帝国的最后一抹斜阳终将落幕,只能靠当“搅屎棍”刷存在感,苟活一阵子。
莫迪现在应该最开心,因为印度终于看到进入联合国五常的机会了。这个机会不是五常要扩
莫迪现在应该最开心,因为印度终于看到进入联合国五常的机会了。这个机会不是五常要扩容,而是英国可能要面临退出五常的困境。大家要清楚,如果苏格兰、威尔士从英国独立,英格兰的影响力将会大打折扣。到那个时候,势必会有国家对于英国的五常之位提出质疑。那能接替英国的,会是哪个国家?印度可能首当其冲!先看英国现在什么状况。9月14日,苏格兰、威尔士、北爱尔兰三地首席部长在威尔士首府卡迪夫开了个会,签了一份联合声明和谅解备忘录,要求伦敦方面承认这三地人民拥有决定自身前途的权利。这是英国历史上头一回,三个地区的一把手同时都是脱英派,同时坐在一起商量怎么脱离英国。苏格兰首席部长斯温尼说得很直白,他希望苏格兰在2031年之前举行第二次独立公投。他还说,现任首相伯纳姆很可能成为“英国的最后一位首相”。你听听这话,连英国自家的一把手都被自己人喊成“末代首相”了,这国家还怎么撑?英国一旦真散了,五常的椅子谁来坐?最符合历史先例的答案是英格兰。1991年苏联解体,俄罗斯以“延续国”身份继承了苏联的安理会席位,这套操作被国际社会认可了。按同样的逻辑,英格兰作为联合王国核心主体和国际人格主要继承者,大概率会接过这把交椅。可问题是,英格兰不是俄罗斯。苏联解体后俄罗斯仍然是横跨欧亚的庞然大物,军事实力、经济体量、国际影响力摆在那里。可英格兰要是没了苏格兰、北爱尔兰和威尔士,就剩下英格兰本土那么一块地方,人口不到六千万,GDP大幅缩水,核武器还部署在苏格兰境内,到时候核武器归谁都是个大麻烦。一个瘦身一半的英格兰,凭什么坐在五常的椅子上?法国第一个不服!因为五常里本来就有它一个欧洲代表,你再来一个缩水的英格兰,那欧洲凭什么占两把椅子?所以,质疑的声音一定会来。而印度,就是那个最有可能被推上来的人。为什么是印度?第一印度有体量。十四亿人口,世界第五大经济体,军事实力在南亚首屈一指。第二,印度有诉求。它从2005年开始就一直在申请入常,喊了二十多年,七次申请七次失败,但它从来没放弃过。第三,印度有支持者。美国、俄罗斯、法国、英国,都公开表态过支持印度入常。你听听,四个常任理事国都说支持,这阵容够不够硬?那中国呢?中国是什么态度?今年2月中印战略对话,印方自己发声明说,中方表示“理解并尊重印度争取联合国安理会常任理事国席位的愿望”。你注意这个词,“理解并尊重”。这不是“支持”,但也不是“反对”。这就是留了口子。而且你想想,中国跟印度是邻居,是金砖国家伙伴,是上合组织成员。中国一直说安理会改革要优先增加发展中国家的代表性。印度就是发展中国家,就是人口最多的发展中国家。从道理上讲,印度入常,中国没有理由死拦着。再说英国自己。英国现在这个状况,它自己心里没数吗?苏格兰民族党在议会选举中历史性胜出,威尔士党第一次把工党挤下去,北爱尔兰新芬党坐上了首席部长的位子。三地同时由脱英派掌权,这本身就是对伦敦的致命一击。英国政府现在能做的,就是拖。可你拖得了一时,拖得了一世吗?2031年苏格兰要是真搞了第二次公投,万一独立派赢了,英国就真散了。到那时候,英格兰拿什么保住五常席位?靠美国?美国自己都在收缩。靠法国?法国巴不得你早点让位。靠德国?德国自己都不是五常。所以英国一旦散架,五常席位必然要重新洗牌。英格兰继承也好,重新分配也好,印度都是最有资格坐上那把椅子的候选者。它有十四亿人,有核武器,有航天能力,有IT产业,有经济体量。你环顾全球,除了印度,还有谁?日本?德国?巴西?南非?哪一个有印度这样的综合条件?当然路还很长。五常席位的变更,不是谁继承谁的问题,是《联合国宪章》修改的问题。需要联大三分之二成员国批准,需要五个现任常任理事国一致同意。英国自己手里就捏着一票否决权。你让英国投票把自己踢出去,把席位让给印度?太阳从西边出来也不可能。可你别忘了,英国一旦解体,英格兰作为继承者,那一票否决权还在它手里攥着。但到那时候,英格兰还有没有底气投反对票?一个国土缩水、经济衰退、核武器都不知道归谁的英格兰,拿什么跟印度硬扛?国际社会一旦形成共识,你英格兰一票能挡得住?挡不住的。所以我说,莫迪这回是真看到机会了。
英国三地解体,对国足来说是一个坏消息,根据国际足联的规定,英国的四个构成国,英格
英国三地解体,对国足来说是一个坏消息,根据国际足联的规定,英国的四个构成国,英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰拥有各自独立的足球协会,并分别组建国家队参赛。
印度有没有机会,顶替英国,进入联合国五常呢?英国如果分裂,苏格兰、威尔士和北
印度有没有机会,顶替英国,进入联合国五常呢?英国如果分裂,苏格兰、威尔士和北爱尔兰如果独立,最开心的可能就是印度了。因为分裂后的英国,国土面积进一步缩小,人口进一步减少,经济总量进一步降低,那么英国还有没有资格继续担任五常,肯定会有国家提出质疑。不排除,首当其冲的就是印度。因为,如果要选一个,顶替英国担任五常的国家,印度最适合。首先,印度是英联邦国家之一;其次,印度人口够多,经济总量够大,国土面积也够大。这么多年来,印度也一直很想进入五常,现在看来,取代英国是一个办法。
是要见证历史了吗?这对国足世界排名有没有影响呢?突发:苏格兰、威尔士和北爱尔
是要见证历史了吗?这对国足世界排名有没有影响呢?突发:苏格兰、威尔士和北爱尔兰将于明天签署联合独立宣言。这三个国家的领导人将在卡迪夫会晤,要求举行公投并分裂英国。英国正在分崩离析。这是好事还是坏事。
#英国分裂#我嘞个豆,英国这是要上演“分家产”大戏了?[吃瓜]苏格兰、威尔士和北爱尔兰三位大佬在加的
#英国分裂#我嘞个豆,英国这是要上演“分家产”大戏了?[吃瓜]苏格兰、威尔士和北爱尔兰三位大佬在加的夫签了个联合宣言,齐刷刷地向伦敦喊话:我们要公投,我们要独立!这波操作被媒体称为“史无前例”,连特朗普都忍不住出来凑热闹,公开支持爱尔兰统一,真是看热闹不嫌事大。其实说白了,这就英国分裂我嘞个豆,英国这是要上演“分家产”大戏了?苏格兰、威尔士和北爱尔兰三位大佬在加的夫签了个联合宣言,齐刷刷地向伦敦喊话:我们要公投,我们要独立!这波操作被媒体称为“史无前例”,连特朗普都忍不住出来凑热闹,公开支持爱尔兰统一,真是看热闹不嫌事大。其实说白了,这就是一份政治声明,离真正分家还差着十万八千里呢。毕竟威斯敏斯特那帮人还没点头,民调也没到压倒性的地步。咱们就当是围观一场大型跨国连续剧,看着挺热闹,实际上剧情推进得慢着呢。与其担心世界地图会不会变,不如想想今天中午吃点啥,毕竟生活的安稳感,还是握在自己手里最踏实呀。