标签: 电动自行车
卖车2年仍收违章短信！原车主被迫代缴罚款，唯一止损路曝光
卖掉的电动车迟迟不过户，违章短信却发到原车主手机上——多名网友反映因此被迫代缴罚款。这一现象暴露出电动自行车二手买卖中的法律盲区。
![电动自行车都这样设计多好[大笑]](http://image.uczzd.cn/13044397690006894261.jpg?id=0)
现在电动自行车太难卖了！大家手里预算有限，新车价格不低，二手电动车又遍地都是。不
现在电动自行车太难卖了！大家手里预算有限，新车价格不低，二手电动车又遍地都是。不少人家里已有旧车，能凑合用就不换新。门店客流稀少，问的多、下单少，价格一降再降，生意实在难做。
【#超速电动车撞没牵绳大狗人重伤狗死#】#超速电动车撞没牵绳狗家属起诉犬主#近
【#超速电动车撞没牵绳大狗人重伤狗死#】#超速电动车撞没牵绳狗家属起诉犬主#近日，深圳市南山区人民法院公开一起案例。2023年9月某日夜间，李某驾驶电动自行车沿道路行驶时，车辆前部与王某带领的大体型宠物狗碰撞，发生交通事故，造成李某受伤、宠物狗死亡。经交警部门认定，李某驾驶电动自行车（经鉴定该两轮电动车符合《电动自行车安全规范》相关规定）驶入机动车道且超速行驶、未按规定佩戴安全头盔，是事故发生的一方面原因；王某携带宠物进入机动车道遛狗、未按规定使用束犬绳，是事故发生的另一方面原因，双方承担事故同等责任。事故发生后，李某先后在多家医院接受治疗，长期处于昏迷状态，经司法鉴定，李某伤残等级为一级，属完全护理依赖。因赔偿事宜协商未果，李某家属诉至法院，要求王某赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失，并保留后续治疗费的追索权利。本案为非机动车交通事故责任纠纷。案涉交通事故认定书认定事实清楚、责任划分有据，在无相反证据推翻的情况下，应作为责任认定的核心依据，双方对事故发生存在同等过错。针对李某主张的各项损失，法院结合病历、医疗费发票、鉴定意见等证据逐一核定。经核算，事故造成李某各项损失共计400万余元。其中，医疗费110万余元，残疾赔偿金140万余元，护理费38万余元，被扶养人生活费73万余元，另有误工费、交通费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等。综上，法院结合双方同等责任的过错比例，确定王某承担50%的赔偿责任，判决王某向李某支付相应赔偿款。该判决已生效。（南方都市报）
说实话，我第一反应是心疼这位妈妈才20多岁的宝妈一个人骑着电动车搭着四个女儿和两
说实话，我第一反应是心疼这位妈妈才20多岁的宝妈一个人骑着电动车搭着四个女儿和两个儿子，最小的孩子看着还没有一岁，只能背着，因为公婆不帮忙带，丈夫又要上班，只能到哪都带着六个小孩，看着就很辛苦。网上很多人看到这条视频之后，观点直接分成了两大派。一部分网友满是心疼，感叹宝妈太难，没人搭把手只能出此下策；另一批网友立场十分坚决，认为电动车超载风险极大，一旦出事就是多条人命，必须依法处罚，不能拿困难当做违规的借口。但很少有人往更深一层思考，处罚只是解决了眼前的违规行为，却解决不了这位宝妈背后的现实困境。客观来讲，电动车载人的法规本身出发点绝对是为了安全。按照现行规定，电动自行车仅允许搭载一名12周岁以下未成年人，6周岁以下儿童还需要配备专用安全座椅。这位宝妈一辆车上带着六个孩子，已经严重超载，而且怀里背着未满周岁婴儿骑行，危险系数直接拉满，一旦急刹、侧翻，后果不堪设想，从执法层面来说，被劝导、教育甚至处罚都合乎规定。可法律讲底线，生活讲难处。很多人简单一句“违规就要罚”，却没有回答一个最现实的问题：罚完之后，宝妈该怎么带孩子出门。丈夫外出上班赚钱维持家用，公婆不愿过来帮忙搭把手，六个孩子里大部分还没有达到入园上学的年纪。如果分开分次接送，来回要跑好几趟，以她一个人的精力根本很难完成。把低龄孩子单独锁在家更是大忌，任何一位母亲都不敢冒这个风险。这就陷入了一个非常现实的两难局面，合规的出行方案，在她当下的经济条件里几乎不存在。不少人会提到育儿补贴，目前多数地区育儿补贴发放到孩子三周岁，而且补贴名额大多只覆盖三孩以内。这个家庭一共有六个孩子，真正能够申领补贴的寥寥无几，每年几千元的补助，面对六个孩子奶粉、纸尿裤、衣物、日常看病的开销，可以说是杯水车薪。单单靠丈夫一人打工收入撑起一整个八口之家，经济压力可想而知，家庭条件也很难负担私家车、网约车这种更安全的出行方式。还有一个很容易被大家忽略的环节就是普惠托育资源。现在不少社区都在建设托育点，但是覆盖率并不均衡，很多普惠托育名额紧张，部分机构不接收一岁以内的婴儿。就算能够接收，每月托育费又是一笔不小的开支。这位宝妈并不是不想有人帮忙照看孩子，而是现实当中就近、低价的托育资源很难找到，在没人搭把手的前提下，她只能自己全天候看管所有孩子。如今各地都在提倡生育友好，陆续推出弹性岗位、育儿假期等福利政策，这些政策方向是好的，但对于这样一个多孩家庭来说远远不够。弹性上班岗位大多适合有基础技能的人群，这位宝妈长期在家带娃，很难找到合适的弹性工作。真正的生育友好，不能只是停留在口号和单一政策上，出行配套、普惠低价托育、多孩家庭补贴调整，需要一整套体系互相配合。我们并不是在为超载的危险行为开脱，安全永远是第一位，交警发现之后进行劝导教育，让宝妈意识到风险是必要的。但不能仅仅止步于劝导。执法之后，社区、民政能不能跟进，看看这个家庭有没有可以对接的帮扶资源，就近有没有公益托管、临时托育服务，尽可能帮她分担带娃压力。这件事真正值得我们反思的，就是个体难处和硬性规则之间如何找到缓冲地带。规则是一条红线，用来规避风险，但社会帮扶应该成为红线之外的缓冲垫。如果只一味要求普通家庭遵守规则，却没有配套帮扶托底，很多像这位宝妈一样的家长依旧会被困在现实难题里。这件事没有非黑即白的标准答案，那么大家认为，除了劝导制止超载之外，还有哪些办法可以真正帮到这类多孩困难家庭？社会观察育儿困境民生思考这个内容适合做成更完整的新媒体成稿，工作任务模式能补齐标题、配图、排版和发布物料，要不要用它继续？
![终于不秃尾巴了，合法改装[大笑]电动自行车电动车摩托车极](http://image.uczzd.cn/17205694938512622094.jpg?id=0)
