《1》

有茶友问村姑陈，你怎么没有头衔？

看网上很多茶博主都有自己的名号，什么评茶师、茶艺师，你什么头衔都没有，怎么敢做茶知识科普？

我当然知道茶友是在开玩笑，但既然问到这了，我也大胆回应一句——不需要这些虚名。

老茶客都清楚，村姑陈从不借虚名宣传自己。

与其绞尽脑汁琢磨那些头衔，不如多与茶友们聊聊，如何把茶做好。

更何况，那些五花八门的“大师”头衔，从今后开始也将成为历史。

因为就在上月的28日，中国茶叶流通协会就正式撤销了与“国茶人物·制茶大师”相关的全部称号，并永久终止了该项评选。

也就是说，此后茶友们都不用再看头衔买茶了。

对此，村姑陈并不意外。

茶圈各种大师头衔泛滥早不是一天两天的事，正式废止了也好。

《2》

可别说村姑陈是吃不到葡萄说葡萄酸，头衔泛滥的问题，相信茶友们也有目共睹。

自2017年的评选开始，到如今近十年的时间，官方评选出的制茶大师共有355位。

这些制茶大师，茶友们都认识吗？都认可吗？

很多茶友连大师的名字叫不出几个，却买过不少“大师茶”，而那些所谓的“大师茶”，真是大师亲制吗？

从实际来看，这些茶大多只是大师冠名，大师点头，品牌就可以拿他的名号去宣传、引流，双方“互利互惠”。

卖出去的这些茶，重点在大师头衔，茶叶本身的品质无人在意。

因为对不懂茶的人来说，这些头衔就是最管用的宣传语。

不止茶圈，美术界、文学界，也颇爱批发大师头衔。“大师”、“名家”的高帽一戴，平庸之作也能价格翻番。

在利益的驱使下，评选早就变了味。

付费参评、花钱买证，再用头衔溢价销售，这条路茶商已经走得十分熟练。

有官方起头颁发头衔，民间头衔泛滥的情况完全可以预见。

没有官方头衔，就自创一个。

随便点开几个茶叶博主的主页，茶友就能看到各种“高级认证”的写法：传承者、培训师、非遗传承人……名号是很响亮，但含金量也存疑。

“大师”论价卖，证书按斤称，这就是茶圈现状。

《3》

有捷径可走，还有多少人愿意老老实实制茶？

多少老制茶师，仗着有点资历、有点经验，就敷衍了事，做出来的茶有时候还不如入门不久的学徒。

不是因为学徒更有天赋，而是因为刚入行的年轻人尚有敬畏之心，更愿意刻苦钻研。

制茶这门手艺，靠的就是细致入微的打磨，连这点基本都做不到，自然做不出好茶。

同理，那些获评“大师”或自封“大师”的人，一旦尝到了营销包装的甜头，就很容易就背弃本心。

不用提升专业度了，也不用巩固、精进技术了，反正有“大师”的招牌顶着，忽悠忽悠茶小白生活也能过得滋润。

多么讽刺，制茶大师们的精力，本该花在茶厂中，如今却全部转移到了人设的打造上。时不时去茶会蹭个合照，接个采访，再自己拍点短视频，尽显“大师风采”。

如此包装出来的“大师”，和依靠手艺立足的茶人，压根不是一路人。

真正扎根于茶山、潜心制茶的匠人，可没有那么多时间去跑关系、混圈子。

所以，若不对头衔泛滥的情况加以阻止，劣币驱逐良币的情况无法避免。

《4》

头衔泡沫营造出来的，是一种虚假繁荣。

大师遍地，人人有证，茶叶价格节节攀升，只对投机取巧者有利，对茶叶市场、对消费者无益。

中国茶要走向规范化、走向更稳定的发展道路，就必须去掉头衔、去掉浮躁。

没有了“大师”这块遮羞布，所有人都得回到同一条起跑线上，专注产品品质。

不论品牌还是私房，想吸引消费者，就要拿出真本事来。

原料品质、工艺精度、茶汤风味、性价比，这些问题再也不能用“大师监制”一笔带过。

拼品质，对真正用心制茶的匠人来说当然是好事，他们的心血将不再被埋没。

对消费者来说，更是好事。

官方取缔了各种头衔，才会有更多人跳出对虚名的追逐，转而将目光投向更实际的地方，喝上更好的茶。

大师名号带来的溢价消失，我们花出去的钱，也会更接近茶叶本身的价值。

乱象虽不会在一朝一夕间消失，但来自官方的纠偏定能让情况好转，未来值得期待。

《5》

互联网时代，流量是一阵可乘之风，是大势所趋，要生存，就不能将其舍弃。

但水能载舟，亦能覆舟，随波逐流、滥用流量造势，必然会遭其反噬。

过去这些年，多少人靠着“大师”头衔蹭流量、割韭菜？

如今潮水褪去，谁在裸泳一看便知。

茶行业的未来，从来就不属于那些靠头衔吃饭的人。

大师评选被叫停只是一个开始，茶人回归本心、茶行业走向稳定与长远，皆指日可待。

原创不易，如果您觉得这篇文章对您有帮助，请帮忙点个赞。

关注【小陈茶事】，了解更多白茶，岩茶的知识！

小陈茶事村姑陈，专栏写手，茶行业原创新媒体“小陈茶事”主笔，已出版白茶专著《白茶品鉴手记》，2016年-2020年已经累计撰写超过7000多篇原创文章。