“是谁向福特号发射高超音速导弹？是海军？还是火箭军？”
“……都不是，长官。”
指挥中心瞬间屏住了呼吸。
“那是谁？”
“报告长官，是一家四川民营快递企业。他们说这是‘加急件’，并且——已经签收了。”
美军长官扶住额头：“谁签的？！”
“福特号舰长本人，签名是：已妥投，无需再联系。”
这个令人啼笑皆非的段子，背后反映的是美军对于中国军力持续上升的恐惧。
日前，四川凌空天行科技有限公司及其母公司在微信公众号等平台发布了关于“驭空戟 1000”高超音速导弹的介绍，称导弹基本型号已实现量产。据公开报道，这款导弹描述的指标包括：射程约500 1300公里。飞行速度可达5至7马赫。支持自动识别目标和威胁规避；可通过陆基发射车部署打击海上移动平台等目标，成本大概为传统高超音速装备的十分之一。
中国民企都开始展示高超音速装备的节点上，外界的反应也显得格外敏感。几天后，美国《纽约时报》便援引一份五角大楼的机密评估，承认中国在高超音速领域的突破已令美军传统优势难以维系。
日前，美国《纽约时报》披露了五角大楼净评估办公室（ONA）的一份绝密“优势简报”报告。报告基于多轮兵棋推演与能力审查，得出的核心结论相当扎眼：在台海冲突情境中，美国已无法确保对中国的“压倒性军事优势”。
五角大楼的内部评估揭示了一个令人意外的事实：美军长期依赖的高端装备并不能保证对抗中国的“压倒性优势”。在多轮兵棋推演中，美国福特级航母多次被模拟击沉，F-35战机、驱逐舰、潜艇等高价值装备损失惨重。
报告显示，美国的武器虽然先进，但在生产数量、后勤供应和工业支持上落后于中国。也就是说，就算在战场上一时占上风，也很难长时间支撑作战。简单说，美国发现自己手里的高科技武器不再能保证绝对胜利。
中国的军力靠“量多”让美国很紧张。报告显示，中国能快速生产高超音速导弹和潜艇，数量上明显超过美国。中程和远程导弹储备尤其多，让美国那种依赖少量高精尖装备打天下的作战方式显得不再可靠。
报告中甚至提到，中国对美国几乎所有作战手段都有应对策略，换句话说，中国不只是有某一种方法应付美军，而是多种备选方案，能确保即使美国采取不同战术，中国也能抵消或化解。美媒称，看到这一点后，拜登政府时期的一位高级国家安全官员“脸色煞白”。
美国一直在对外渲染“中国威胁”，想借此制造舆论压力，但内部报告让他们不得不面对现实：在关键领域，美国已经不再绝对领先。媒体甚至直言，美国在对华军事演习中几乎每次都输。换句话说，美国自己也意识到，光靠过去的强大光环，已经撑不起今天的局面了。
面对美国的报道与舆论炒作，中国国防部和外交部明确表达了三点态度：第一，台湾地区“倚美谋独”“以武拒统”不可行。第二，解放军将持续强化练兵备战，提升打赢能力。第三，台湾问题属于核心利益，不容妥协。
这些表态传递出一个清晰信号：中国在国家主权和核心利益问题上底线坚定，任何外部势力干涉或试图阻挠统一都是注定失败的。我们坚持和平，但面对挑衅也绝不退让。
美媒这篇社论进一步指出，美军若想维持战略威慑，需要进行深刻改革：降低对昂贵、高度精密系统的单一依赖，发展“可量产、可消耗”的武器。强化供应链韧性和工业基础，以应对长期对抗。提升与盟友的协作能力，让防御责任更合理分摊。
美媒称，美国必须面对现实——随着技术发展和战略环境变化，他们需要重新思考打仗的方法，否则很难像过去那样保持全球军事霸主地位。
