四川峨眉山，一女子出差见男客户，男客户给女子开了房间。而后男客户以女子喝醉了酒，需要人照顾为由，问酒店前台拿了女子房间的密码。男客户进入房间，脱掉女子的裤子，用手指抠女子下体。女子惊醒，大声呼救，男客户逃跑。女子怀疑，酒店与客户内外勾结，可酒店否认，还联系了自己的律师。女子报警，说自己遭到了强奸。但警方却以男客户嫖娼走错了房间为由，对男客户处以14日的拘留。记者联系了警方，警方回应说，受害人如果不满意处理结果，可以申诉，没人敢改口供的。
（案例来源：头条热榜）
林女士6月份来到峨眉山出差。陪同林女士出差的还有两名男同事。
林女士一行三人与男客户见面，这名男客户是林女士第一次接触。
男客户请林女士三人吃饭，在饭桌上他们喝了酒。
酒足饭饱后，男客户又提议说，现在时间还早，去KTV唱歌喝酒。
从KTV出来后，男客户给林女士三人在某酒店开了三个房间。
林女士一进入房间就呼呼大睡，因为她喝了很多酒，非常的晕。
可男客户却来到酒店前台，对酒店前台工作人员说，林女士的两个朋友喝醉了酒，无法照顾林女士，自己作为林女士的朋友，想要去林女士的房间照顾她。
酒店前台工作人员没有核实男客户所说的是否是真的，也没有打电话给林女士，直接告诉了林女士房间的密码。
这名男客户拿到了林女士房间的密码，直接打开了林女士的房间，看着林女士在床上呼呼大睡，这名男客户起了歹心。
男客户褪去林女士的裤子，用手指抠林女士的下体，林女士以为是做梦。
可当林女士睁开眼睛一看，发现她面前站着一名陌生的男子。
林女士大喊大叫，男客户跑到酒店厕所躲了起来。
林女士还以为是做梦又眯了一下，等她清醒后才发现这一切都是真实的。
然而林女士不敢动，害怕男客户对她做出更疯狂的举动，后来男客户趁乱逃跑了，离开了房间。
听到外面没有动静，林女士才敢摸黑找自己的手机，然后报警。
然后林女士来到酒店前台要求查看监控，但酒店前台却说，只有1楼和3楼有监控。
林女士质问酒店前台，为什么要告知男客户她的房间密码？
可酒店前台却说，男客户说他是你的朋友。
听到这样的话，林女士非常的生气，说你不会核实一下吗？你为什么没有打电话给我？
林女士怀疑酒店前台与男客户内外勾结，导致自己差一点被强奸。
随着舆论的发酵，酒店连忙否认，并且联系了自己的律师，让律师回应。
民警接到报案后，将男客户带回所里接受调查，男客户却在口供里说，自己想要嫖娼的却走错了房间。
林女士也去医院验了DNA，证实林女士身体上有男客户的DNA。这时林女士才知道侵犯自己的竟然是这名男客户。
所以，警方听信了男客户嫖娼的口供，对男客户处以14日行政拘留。
林女士非常的不满，她认为男客户就是强奸自己，属于强奸未遂，是刑事责任，怎么可以就行政拘留呢？
所以，林女士在社交媒体发文，讲述了自己的遭遇。
记者联系了公安机关，公安机关接电话的工作人员说，他不是此案的办理者，对案情不是很清楚。
这名工作人员还说，如果受害者对处理结果不满意，可以申诉的。对男客户的处罚，有男客户的口供，没人敢更改的。
网友对于警方的处罚非常的不满，认为男客户闯入林女士的房间，趁着林女士醉酒不清醒，对林女士进行猥亵，幸好林女士发现的早，这就是强奸未遂。
强奸未遂是刑事案件，竟然被警方当成一般的治安案件处罚，实在是不可思议。
那从法律上如何看待这件事情？
1、酒店未尽到安全保障义务。
民法典第1198条规定：宾馆经营者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
酒店前台未经核实，便将林女士房间密码告知男客户，导致林女士遭到第三人男客户的侵害，那么酒店未尽到安全保障义务，应当承担相应的补充责任。
所以，林女士可以要求酒店承担民事赔偿责任。
2、男客户构成强奸吗？
刑法第236条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
如果林女士陈述是真的，那么男客户趁着林女士酒醉，向酒店前台拿到房间密码，入室对林女士进行侵害，那就是违背了林女士的意愿，构成强奸。
只不过林女士发现及时，男客户属于强奸未遂，应当追究男客户的刑事责任，而不是仅仅对其进行行政拘留。
3、警方处置妥当吗？
刑事诉讼法第55条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
办案应当重证据，轻口供。现在林女士身体上有男客户的DNA，男客户又是问酒店前台拿密码进入林女士的房间，就算男客户说自己是走错了房间，也应当以强奸罪追究他的刑事责任。（文中姓名皆为化名）
对此您怎么看？
