前些日子，我于网上看到立陶宛人的抱怨，他们称因跟西方“站队”致使经济崩溃，工厂停工、物价猛涨，连港口都堆满了无人问津的粮食，此事让我联想到另一个国家——卢旺达的情况。

二十年前，卢旺达乃非洲比较悲凉的国家之一，内战使得数十万人丧命，经济情形极糟，乃至比不上咱们的县城，当下再去瞧瞧其首都基加利，街道极其整洁，外卖小哥骑着电瓶车送外卖，路边卖香蕉的大娘都会用手机收款，当地居民称当下年轻人能寻得工作，老人看病不用犯愁，就连平均寿命也从四十来岁跃升到了七十多岁。

这转变到底从何处而来，

原来他们没干等着西方像给予“心灵慰藉”般的援助，而是反过来向中国学习经验，中国来到这儿不但修路盖房，还教导当地人耕种、办厂有个在基加利开公司的青年讲道：“以前老是觉得等别人恩赐，之后中国人来了，把咱们当作平等的同伴，教咱们自身去赚钱，”当下卢旺达借了些钱搞建设，而大伙更在意能吃饱饭、有活计干。

再看看立陶宛，它本是欧盟中的“乖学生”，

欧洲人言其地理位置佳、市场成熟，按常理而言，日子理应尚可，

可他们偏要去“冒险”仅仅因为想要听到美国说出一句“干得漂亮”，就和中国决裂了，

结果呢，

德国的大企业纷纷撤离，港口的木材与粮食烂得四处皆是，百姓目睹物价攀升，内心苦闷，

一名法国网友吐槽道：“恰似孩童为得糖果而焚烧自家房屋一般，实在可怜。”

最具挖苦意味的是，立陶宛人埋怨被西方“丢弃”本来美国口头上声称支撑，可要害时候却连钱都不给予，倒是印度人在这时跳出来酸卢旺达：“借那么多钱能有怎样的好结局？

届时连矿山都得归属于别人，”这番话听着好像挺有道理，但是你问询卢旺达人是否情愿回到已然？

他们必然会摇头——那时候吃不饱、活不下去，哪里有心境去考虑什么“未来圈套。

简要来讲，卢旺达选取了一条能使肚子有食填的路，就算背负着债务，却拥有生活的期望；立陶宛尝试了一次“政治正确”，结果是工厂停歇、物价高涨，许多人宣称卢旺达和中国合作存有风险，可是对他们来说，能让孩子上学、让老人看病，这些眼前的实利比啥都关键。

近期我回想起前些日子看到的新闻，非洲有一个小国家凭借种植咖啡摆脱了贫困，另有一个国家因为帮助美国制裁中国，竟然连奶粉都没办法购买，世界不存在固定的标准答案，每个国家都得自己选择道路，试想有人用“自由民主”勾勒了二十年的规划，和当下能切实接触到的发展机遇相比，你会作出怎样的选择？

当我漫步于基加利街头之际，一位售卖芒果的老者跟我说：“往昔讨饭的人现今能自食其力，这难道还不够吗？这话听着朴实，可比起那些华而不实的理论实在太多了，当下卢旺达仍凭借借贷开展基建，你看他们城市多么整洁，年轻人多么有干劲，这般状况，应该就是希望之所在，。

立陶宛每日于社交平台喊冤，而其港口的烂粮食仍堆放着，工厂的机器依旧锈着，或许他们应问问自己，一句“勇敢”所换来的，究竟是尊严还是屈辱？卢旺达行走缓慢，却每一步都踏实，此乃普通人的生活方式。

声明：文章 80% 以上内容出自本人原创思考，AI 仅用于辅助整理；所有论点与数据均经本人二次核对。配图取材于网络或 AI 制图，无版权问题。本文目的在于弘扬社会正气，杜绝不良导向，敬请读者知悉。