325票，默茨终于拿下德国总理宝座，他顶着压力，挤掉朔尔茨，带着联盟党杀出重围，正式接管德国，这事儿可不只是德国的头条，特朗普估计得皱眉了，这位新总理可不是省油的灯。 默茨不仅得在国内跟极右翼的魏德尔斗智斗勇，还要应对欧盟跟美国的关税拉锯战，更别提俄乌冲突的烫手山芋，他会怎么选呢，是跟美国硬碰硬，还是给乌克兰加码军援？
默茨领导的联盟党虽然拿下大选，但要组建政府，摆在面前的路只有两条：要么拉上极右翼的选择党，要么联合社民党、绿党这些传统盟友，选择党在魏德尔的带领下，近年来声势渐涨，主张反移民、反援乌，吸引了不少不满现状的选民。 可默茨清楚，跟选择党合作，等于给极右翼势力开门，政治风险太大，更何况，欧洲对极右翼的警惕心正高，默茨不想让德国背上这顶帽子，于是他选择了跟朔尔茨的社民党联手，试图稳住大局。 这决定可没那么容易，社民党虽然是老牌政党，但跟联盟党在不少政策上意见不合，默茨想推的经济改革、加大防务开支、还有对非法移民的强硬态度，都让部分社民党议员皱眉头。更别提联盟党内部，也有人觉得默茨跟社民党靠得太近，牺牲了保守派的核心理念。组阁还没正式敲定，默茨就得先安抚自家人和盟友，平衡各方利益。
外交上，默茨的挑战更大，特朗普重掌美国，摆出一副“美国优先”的架势，欧盟和美国之间的关税谈判已经剑拔弩张，5月6日，欧盟放出狠话，如果谈判崩了，就对价值1000亿美元的美国产品加征关税。 默茨上台，等于接手了这个烫手山芋，他得决定，德国在美欧博弈中站哪边，是继续当美国的忠实盟友，还是跟着欧盟走更独立的路？默茨的答案似乎倾向后者，他公开表示，欧盟得减少对美国的依赖，德国也该重塑自己的国际地位。 另一边，俄乌冲突的阴影还在，默茨的态度很明确：德国得加大对乌克兰的支持，甚至可能提供巡航导弹这样的重型武器。这跟魏德尔的立场完全相反，选择党一直反对大规模援乌，也不支持乌克兰加入北约，如果魏德尔当选，俄罗斯估计能松口气。
可现在默茨掌权，俄罗斯得面对一个更强硬的德国，默茨的政策，不仅让俄罗斯头疼，也让特朗普不太高兴，毕竟美国这边更希望欧洲在乌克兰问题上少掺和，把资源留给美国自己的战略布局。 默茨的决策，很大程度上定下了德国的走向，他选择跟社民党合作，不只是为了组阁成功，更是为了稳住德国的政治根基。拒绝选择党，意味着他不想让极右翼趁乱抬头，哪怕这可能会让部分保守派选民不满。 在外交上，默茨的强硬态度也很清楚，他支持欧盟在关税战中对美国摆出硬姿态，同时加大对乌克兰的援助，摆明了要让德国在国际舞台上更有分量，这种策略，背后是默茨对德国未来的规划：一个经济更强、军事更硬、国际地位更高的国家。
而默茨的老对手、前总理默克尔在这场风波中始终没吭声，默克尔在德国政坛的影响力不容小觑，如果她站出来支持默茨，联盟党内部的反对声音可能会小不少。可她选择了沉默，可能是因为她不想卷入这场复杂的权力博弈，也可能是她对默茨的政策有自己的保留。无论如何，默茨没得到默克尔的背书，只能靠自己闯过难关。 默茨当选的意义，远不止德国国内的权力更替，默茨推动的经济改革，可能会让德国企业更有竞争力，但也可能因为削减福利引发争议。 防务开支的增加，意味着德国军队会更有底气，但预算分配的矛盾也会浮出水面，对非法移民的强硬政策，或许能赢得保守派支持，却可能让自由派和人权组织不满，这些变化，都会直接影响德国的社会稳定和选民情绪。
在欧盟层面，默茨的上台让欧盟在对美谈判中多了一分底气。他的“欧盟自主”主张，跟法国等国的立场不谋而合，可能推动欧盟在贸易和安全上更独立，关税战的结果，很大程度上取决于默茨能争取到多少盟友支持，如果欧盟真对美国产品加征关税，全球贸易格局可能会进一步分裂。 俄乌冲突的走向，也会因为默茨的政策发生变化，德国加大对乌克兰的武器支持，可能会让乌克兰在战场上更有底气，但也可能激化跟俄罗斯的对抗。俄罗斯已经多次警告，西方对乌克兰的军事援助只会让冲突拖得更久，默茨的选择，等于把德国推到了冲突的前沿。 对美国来说，默茨的德国不是个好对付的伙伴，特朗普可能更希望魏德尔上台，因为选择党的政策更符合美国的短期利益。可默茨偏偏反其道而行之，他的欧盟优先、对乌强硬，都让白宫有点不爽，美欧关系，可能会因为默茨的上台变得更复杂，甚至有点针锋相对的味道。
默茨的总理之路，才刚迈出第一步，他用325票锁定胜局，证明了自己的政治手腕，但接下来的挑战，远比投票更棘手。国内的组阁谈判、经济的改革压力、欧盟的贸易博弈、俄乌冲突的复杂局面，每一步都得小心翼翼，默茨的每一个决定，不仅关乎德国的未来，也会让全球局势跟着震动。
