【#法院回应青岛两行人相撞案# ：表述不当造成误导】近日，山东省青岛市李沧区人民法院发布的“两行人相撞案”普法案例引发争议，央视《法治在线》联系到青岛市李沧区人民法院，法院回应，关于“安全距离”，表述存在使用不恰当的问题。#青岛行人相撞案现场视频公布#
我有一种强烈的预感青岛行人撞人案真相公布了青岛法院韩庭长以后日子不好过了！
【3评论】【2点赞】
【#法院回应青岛两行人相撞案#：表述不当造成误导】近日，山东省青岛市李沧区人民
看看新闻Knews
2025-05-10 21:23:59
0
阅读：471
虾滑不滑
挑头被撞和追尾是两个截然不同的概念！而且追尾还存在道路状况不同的区别！高速公路，放慢速度降至最低规定速度及车道停车被追尾，前车责任！其他道路则全部都是后车责任！路人行走，没有规定速度，前人放慢脚步或停下，被后人撞击而出现伤害，责任应由后人负责！按照视频所看，这个责任应该由后面行人负责。法院判决没有什么错误。但是表述出现如此重大问题，是不是应该考虑一下这个法官的学历是否真实有效。
懒惰的小猪
这视频感觉是后面的人应该负全部或者主要责任，而不是次要责任吧？
未来老兽医
法官普法宣传表述如此草率，它不是在误导公众判断，而是在侮辱智商，损害司法公信力。
jshs751
看这视频感觉撞人的女的应该负全责或者主责，怎么调解成了次责。而且普法宣传完全和实际案例不符，到底是嫁接的，还是说普法的法官根本不知道具体案情呢？
浪花
估计会有内部处理
SYXY
这个视频是另一起事件的，因为青岛中院普法栏目，明显的是，一个六十二岁老太突然转身，遇后面的一位先生相撞，。
淡看风云 回复 05-11 15:16
在哪说的跟一位先生相撞？
惊慌寂静蓬思秋
法官不是很严谨的职业吗？这都不准确那还靠谱吗
于温柔
这样的糊涂法官是怎么进入法院的有关部门应严查严审把这个韩法官开除公职
小娇妻焦栖
法官判决都用词不当，法律还是严肃严谨的吗？这法官是在说书吗？你给大家普法，首先自己要法律知识要扎实才能让人信服，而不是给人丟人现眼的感觉！
张雨晨
视频在哪里，这是图片。
Mmmmmm
纯属偏袒老太太 法官不可能轻易犯低级错误
寇_3077352644
这个是真相嘛？真的是这个视频？[捂脸哭]按理说一个法官，不可能出现这种不可能低级的错误吧？[捂脸哭]
生活在别处
法官表述不当，那还做什么法官