为什么舆论在说柳传志的问题？而柳传志却屹立不倒。这其中他做对了什么？冲突的主要来

为什么舆论在说柳传志的问题？而柳传志却屹立不倒。这其中他做对了什么？冲突的主要来源和问题是什么？ 舆论热议柳传志的问题主要集中在以下两方面： - 路线抉择与技术发展：倪光南加入联想后，汉卡业务为联想发展奠定基础。但后来柳传志暂停芯片项目研制，放弃“技工贸”路线，转向“贸工技”，致使联想在前沿科技产业逐渐缺位，被认为阻碍了中国芯片产业发展。 - 产权改革与国有资产：在联想产权改革过程中，柳传志在香港成立公司转移资产，以及管理层购买中科院股权等操作，被指存在侵害国有资产利益的嫌疑。 柳传志“屹立不倒”，可能有以下原因： - 企业发展贡献：柳传志带领联想从一个小公司发展成为全球知名的PC企业，让中国PC价格大幅下降，带动了相关供应商发展，在一定时期内推动了中国计算机产业的发展。 - 未被认定违法：截至目前，官方未对柳传志及联想改制问题立案调查，司法机关也未认定其违法犯罪，在法治社会中，没有确凿证据很难对其进行定论。 舆论冲突的主要来源和问题在于： - 价值观差异：经历过计划经济的老一辈，更看重“集体奉献”；年轻一代则认可“个人奋斗获利”，但要求“程序正义”，这种代际认知差异，导致对柳传志的评价呈现两极化。 - 信息透明度：联想改制过程中，一些关键信息如职工持股会的股权分配细节、无形资产估值依据等未完全公开，引发公众对“暗箱操作”的质疑，进而加剧了舆论冲突。 - 社会公平焦虑：联想高管高薪与普通员工收入差距大，研发投入占比低于一些同行，且联想系资本布局广泛，容易让人联想到“资本垄断”，引发公众对社会公平的担忧和对“资本权力”的不信任。