聊聊联想：自主经营与社会监督的边界在哪？ 有观点认为“联想是私人企业，想怎么

聊聊联想：自主经营与社会监督的边界在哪？ 有观点认为“联想是私人企业，想怎么干就怎么干，市场经济下不应干涉”。这话有道理，但需明确几个关键点： 1. 自主经营≠法外之地 联想作为市场主体，依法享有经营权，但涉及国有资产转让（如2009年股权转让走产权交易所公开程序）、市场竞争等重大事项，必须接受监管。这不是“计划经济干涉”，而是用法治守护国资安全和市场规则。 2. 市场经济的底色是法治经济 即便是私人企业，也得守反垄断、劳动者权益保护等法规。若存在垄断定价、数据安全等问题，监管介入是维护公平竞争的必然，和“计划经济”无关。 3. 公众讨论背后是社会责任期待 联想曾被视为科技标杆，其“贸工技”路线、研发投入等争议，本质是社会对企业能否兼顾经济价值与国家战略的关注。这种讨论是市场化监督的体现，而非“干涉经营”。 结语：企业自主经营需以合法合规为底线，公众合理质疑则是推动企业进步的力量。市场经济不是“绝对自由”，而是在规则框架下实现企业发展与社会价值的平衡。你怎么看？ 经济观察