清朝打不过英国，打不过法国，打不过德国，打不过俄国，打不过日本，打不过美国，打不

清朝打不过英国，打不过法国，打不过德国，打不过俄国，打不过日本，打不过美国，打不过意大利。甚至还打不过葡萄牙，打不过荷兰，打不过比利时等小国。我们去看当时清朝政府的士兵和军队，就知道为什么和谁打都输，谁打清军能赢了。 清军打天下的时候，八旗手下的士兵都是骁勇善战的，清朝前几位皇帝个个都是在马背上打天下过来的。 长期骄奢淫逸的蛀虫生活，让清王朝成为了“软骨头”，这种变化在清朝贵族子弟身上的变化就能看出。 以前贵族子弟舞刀弄枪、骑马射箭抬手就来，后期连个能纵马赤诚的年轻人都找不出，最多也就是在皇家后山里，在周围有一堆人伺候的情况下扑腾两下。 晚清的军队从纸面实力上看，跟世界先进水平还是处于统一范围的，可是这个军队是花拳绣腿，不能细看，跟谁碰都能试出“花架子”的本质。 鸦片战争打破了清政府的幻想，外国人的洋枪洋炮，打碎了清王朝的自尊，清廷深刻意识到了内忧外患的威胁，开始发奋图强改变。 学习西方的效果是有的，可是积重难返，清王朝的军队是方方面面都不适配、跟不上，仅作表面调整是解决不了问题的。 首先说兵力的问题，清朝人口繁荣，这又是封建王朝的最为集权的时期，军队驻兵人数不少，各类军队加起来可能高达百万。 可是晚清的战斗却并没发挥过战力优势，因为这些军队分散在各地，调遣起来困难重重，各地军事发展水平参差不齐，根本没法聚合成为一股强大的势力。 晚清出现过沿海士兵打得死伤惨重，内陆军队却对此一无所知的情况，可见军队之间缺乏统筹。 清朝早期，特别重视大炮、火器等新式武器，清王朝的军队发展出成熟的冷兵器和热火器结合的战术体系，步兵、骑兵和火炮协同作战，威力势不可挡。 但是这种进步不久后就固步自封，等到列强撬开中国大门的时候，清军的火炮的战斗力早就过时了。 清军使用的火器装弹复杂，操作不易，而且在性能上落后西方先进武器一大截。简单来说，清军换个弹药的功夫，西方列强就开展下一轮攻势了，清军还在瞄准呢，西方列强的子弹已经到眼前了，不管是速度、射程和精确度，清军的火器都落伍了。 清军引以为傲的火炮，当初建造出来的时候也是世界一流，可是西方列强打过来的时候，带的火炮在技术上早就日新月异了。 晚清被打的落花流水，开始学习西方枪炮技术和船舰技术，培养军事人才，试图挽救没落的清朝军队。 清王朝积极努力，一定程度上缩小了跟西方列强的军事武器差距，在海军上取得的突破更是不少，船舰技术已经接近西方水准。 可是清军跟西方列强的战斗表现依然“拉垮”，落后的体制鉴于不了先进的武器，也无法从根本上让清军重新焕发活力。 清军装备上了最新的武器，可是士兵战术训练依然停留在旧模式。清军培养了一批军事人才，但是先进的军事素养却没有在军队中普及。 上面的作战指挥再努力，下面清军士兵连火枪都用不熟练，一上战场只能当炮灰了。 而且清朝的军事技术非常依赖西方列强，没有建立起国防工业，支撑军队的持续进步，清王朝的军队改造，始终停留在了表面。 西方列强对清朝的装备实力一清二楚，但是晚清皇帝连西方列强从哪里来都弄不清，传统和先进一直在相互较劲，给清军的发展拖了后腿。 西方列强瓜分中国的时候，几场战争每次都是同样的戏码，清王朝却丝毫没有汲取教训。每次西方列强来犯，清王朝先强硬一番，真打起来就节节败退，清廷不想着怎么挽救，统治者先抱头鼠窜，最后被迫签下丧权辱国的条约。 清军内部派系林立，国难当头还要讨价还价，趁机争权夺利，偌大的清军毫无还手之力，再西方列强的攻势下惨败。 清军的溃败，不是因为一个火炮或者一艘战舰的差距，而是从军事技术、战术、统筹、素质等各方面的差距。 参考资料：张嵚：甲午战争里的晚清陆军，真的连挨骂的资格都没有吗？2024-08-16来源：观察者网