美经济究竟想干什么？说白了，一个想靠美元霸权，抬高关税拉爆对方，顺便把35万亿的

美经济究竟想干什么？说白了，一个想靠美元霸权，抬高关税拉爆对方，顺便把35万亿的债一笔勾销。另一个呢，仗着全球最强的制造业，咬紧牙关把对方拖崩，只要对方一崩，从此天下我最大。可结果怎么样？拉的拉不爆，拖的拖不死，打又不敢真打，和也和不下来，这局面可怎么办？ 美国的债务问题已经到了火烧眉毛的地步。截至 2025 年，美国国债已经超过 36 万亿美元，光今年 6 月就有 6.5 万亿美元国债到期。 特朗普政府想通过“大而美”法案扩大财政支出，但这只会让债务雪球越滚越大。为了压低融资成本，美国一方面调停中东局势稳定油价，避免通胀影响美联储降息，另一方面试图通过关税迫使其他国家购买美国国债，甚至要求日本、越南反过来给美国上缴利息。 这种做法无异于饮鸩止渴，高利率环境下，发新债的利息负担越来越重，中金公司预测 10 年期美债利率可能升至 4.8%，7 月后甚至冲破 5%，这让美国的债务危机更加严峻。 中国这边，虽然面临美国的高关税压力，但制造业优势依然明显。2025 年 5 月，中国出口总额同比增长 4.8%，对欧盟和东盟的出口分别增长 12.02% 和 14.84%，部分抵消了对美出口的下降。 中国的外汇储备截至 5 月末达到 32853 亿美元，一季度贸易顺差更是高达 2376 亿美元，这为应对外部冲击提供了充足的弹药。 更重要的是，中国正在加速产业升级，高技术产品出口增长显著，集成电路出口同比增长 33.4%，汽车出口增长 13.7%，这让美国的关税打压效果大打折扣。 双方陷入僵局的关键，在于经济相互依赖太深。摩根大通的报告显示，美国 52% 的进口商品，中国价格比其他地区低 0-50%，21% 的商品价格低 50% 以上。 这种成本优势让美国很难找到替代供应商，即便加征 125% 的关税，中国仍有 21% 的商品具备竞争力。 反过来，中国对美国的依赖也在下降，通过 RCEP 等区域合作，中国与东盟的贸易额持续增长，供应链多元化趋势明显。这种相互依赖使得双方都不敢轻易全面脱钩，只能在局部领域进行博弈。 科技领域的对抗同样激烈。美国扩大对华 AI 芯片出口管制至 14nm 以下设备，试图压制中国的技术进步。但中国通过镓、锗等关键材料出口管制反制，并加速光子芯片、量子计算等研发，半导体设备国产化率从 12% 提升至 35%。 特朗普第二任期虽然可能继续加强科技遏制，但马斯克等科技精英的加入，或许会带来一定的缓和空间。科技竞争的本质是长期博弈，短期内难分胜负。 那么，这种僵局该如何打破呢？首先，双方需要找到合作的平衡点。比如在气候变化领域，中美曾共同推动《巴黎协定》，现在仍有合作空间。伦敦会谈后，双方就落实日内瓦共识达成框架，同意继续对话，这为缓和局势提供了契机。 其次，美国需要正视自身的经济问题，过度依赖关税和债务扩张只会加剧国内矛盾。特朗普政府若继续推行激进政策，可能导致通胀反弹和制造业岗位流失，影响中期选举结果。 最后，全球经济格局正在发生变化，区域化供应链和多极化贸易秩序初现雏形，中美都需要适应这种趋势，避免陷入零和博弈的死胡同。 总的来说，中美经济对抗是一场长期博弈，双方都有优势和短板。美国想通过美元霸权和关税拉爆中国，但中国的制造业韧性和外汇储备让这种策略难以奏效；中国想通过制造业优势拖垮美国，但美国在科技和金融领域的主导地位仍不可忽视。 打又不敢真打，和也和不下来，唯一的出路是在竞争中寻求合作，在博弈中找到平衡。只有这样，才能避免两败俱伤，实现共赢。